РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-478/23 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП фио обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумма – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014 г.; сумма – сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 24.12.2014 г.; сумма – сумму процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 25.12.2014 г. по 18.10.2022 г.; сумма – неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 25.12.2014 г. по 18.10.2022 г.; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 19.10.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 19.10.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Требования мотивированы тем, что 22.08.2013г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №VC1851601, согласно условий которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику кредитные денежные средства. В период с 25.12.2014 года по 18.10.2022 года, ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил. Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/12-2014_Р от 25.12.2014 года. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований № 19-05 от 19.10.2018 года, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требований к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). 26.10.2018 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр», согласно записи ЕГРЮЛ № 8187749549892. Между ИП фио и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор № 100322 от 10.03.2022 года согласно которого ООО «Альтафинанс» обязался по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и /или заемщиков, уступленных последнему по договору № 19-05 от 19.10.2018 года. Обязательства по оплате агентского договора № 100322 от 10.03.2022 года исполнены ИП фио в полном объеме, что подтверждается подтаёжными поручениями. Между ООО «долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/2022 от 11 марта 2022 года. Между ИП фио и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований № 1103/2022 от 11 марта 2022 года. Кредитные обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом.
Истец ИП фио в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причине неявки суд не известил, письменных возражений по иску не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 22.08.2013г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №VC1851601 согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 20% годовых на срок 24 месяца.
Банк свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику выполнил в полном объеме. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/12-2014_Р от 25.12.2014 года.
Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-05 от 19.10.2018 г., согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).
26.10.2018 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ № 8187749549892.
Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022 г. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору №19-05 от 19.10.2018 г.
Обязательства по оплате агентского договора №100322 от 10.03.2022 г. исполнены ИП фио в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) №1103/22 от 11.03.2022 г.
Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования №1103/2022 от 11.03.2022 г. Уступка прав требования состоялась.
Обязательства по оплате договора уступки прав требования №1003/22 от 11.03.2022 г. исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю фио (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен об уступке права требования, и одновременно ему было предложено погасить задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 18.10.2022 г. составила: – сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014г.–сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке20,00 % годовыхна24.12.2014г. –сумма – сумма процентов по ставке20,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 25.12.2014г. по 18.10.2022г.–сумма – неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 25.12.2014г. по 31.03.2022 г.
В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере сумма, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до сумма
Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.
Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 18.10.2022 г. в размере сумма – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014 г.; сумма – сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 24.12.2014 г.; сумма – сумму процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 25.12.2014 г. по 18.10.2022 г.; сумма – неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 25.12.2014 г. по 18.10.2022 г.;
Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 19.10.2022г. и по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, в размере 31% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере сумма, и неустойки по кредитному договору, начиная 19.10.2022 г. и по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, в размере 1% за каждый день просрочки возврата задолженности, начисленных на сумму основного долга.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП фио (ИНН <***>) к ФИО1 (...паспортные данные.........) о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИП фио задолженность по кредитному договору от 26.12.2013 №114893 в размере сумма – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014 г.; сумма – сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 24.12.2014 г.; сумма – сумму процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 25.12.2014 г. по 18.10.2022 г.; сумма – неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 25.12.2014 г. по 18.10.2022 г.; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 19.10.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 19.10.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья: М.А. Макляк
Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2023 года.