УИД 16RS0039-01-2025-001791-66

Дело №5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстан, работающего <данные изъяты>», холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, за последний календарный год к административной ответственности не привлекавшего,

установил:

30 сентября 2025 в отношении ФИО2 оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Заинскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что 20 сентября 2025 года в период времени с 14 час. 30 мин до 15 час.20 мин. ФИО2 на своей странице, находящейся в открытом доступе неограниченного круга лиц в социальной сети «Вконтакте» под данными «П.С.» разместил аудио-файл, протяжённостью 2 минуты 35 секунд с названием «За закатами RMX», где под названием используется изображение двух восьмиконечных равно-лечевых звезд с ромбовидными черно-белыми лучами, расходящимися от центра- которое является символом международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые названия: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), деятельность которой решением Верховного суда российской Федерации от 17.098.2020 за №АКПИ 0-514С признана экстремисткой и запрещена на территории России.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании свою вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Объектом совершенного правонарушения является общественная безопасность.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения образуют публичное выставление, показ, изображение символики экстремисткой организации, доступной для восприятия других лиц. Демонстрация любой символики делает данную символику элементом публичной коммуникации.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Из положений ст. 13 ФЗ-114 следует, что на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных ч. 1 ст. 1 вышеуказанного Федерального закона.

В силу ст. 15 ФЗ-114 за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ-114 установлено, что под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществление экстремистской деятельности.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения

Решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским с запрещением его деятельности на территории Российской Федерации.

Из текста Решения Верховного Суда РФ следует, что на территории Российской Федерации действует международное общественное движение "Арестанское уголовное единство", первые последователи которого появились в 90-ых годах прошлого века в результате насаждения в молодежной и подростковой среде криминальной идеологии, выражающейся в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия и способа достижения цели и вражды по отношению к представителям институтов власти.

Движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав пояснение ФИО2, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, установлена.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть1 статьи 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Заинскому району ФИО3 (л.д.3), актом осмотра интернет-ресурсов от 20.09.2025 (л.д.8-10), и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.

Неустранимых сомнений по делу, обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение и для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.

Процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Сведений о его заинтересованности в исходе дела, предвзятости к ФИО2 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, не имеется.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно - публичное демонстрирование нацистской символики. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения.

Отягчающих обстоятельств, судья не усматривает.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судья не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО2 административного наказания в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления со страницы изображения нацисткой символики.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления со страницы изображения нацисткой символики.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель УФК по РТ (ОМВД России по Заинскому району) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 164701001, БИК 019205400, ОКТМО 92627101, КБК 18811601201019000140, кор.счет 40102810445370000079, Отделение НБ – УФК по Республике Татарстан г. Казань, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Исаичева В.П.