ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2023 года г.Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Поцепай Д.Г. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 (<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «БОНД» <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
УУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Брянску ФИО2, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что находясь в помещении ГБУЗ «БОНД» <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, за что на него был составлен административный протокол.
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснениями Б., Ф., ФИО1
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
ФИО1 вину признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 совершение повторного однородного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять ФИО1 с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Г. Поцепай