РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

с участием старшего помощника прокурора Бойко О.Н.

при секретаре Андреевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 6 февраля 2023 года административное дело № 2а-654/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным административным исковым заявлением в котором указало, что ФИО1, Дата года рождения, 14.05.2014 г. был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.09.2017 г. ФИО1 был освобожден по отбытии срока. 30.09.2017 г. он был поставлен на профилактический учет как лицо формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 31.05.2018г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, который неоднократно продлялся. 14.12.2021 г. дело административного надзора в отношении ФИО1 было прекращено по истечению срока.

Административный истец просит учесть, что за время нахождения на учете ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: 09.10.2022 г. он совершил правонарушение, предусмотренное ч.Данные изъяты КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; 10.10.2022 г. он совершил административное правонарушение, предусмотренное Данные изъяты КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного УМВД России по г. Пензе просило суд установить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости, то есть до 29.09.2025 г. с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора и установить ему следующие ограничения: установить обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости, до 29.09.2025 г. с исчисление срока со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора и установить ему следующие ограничения: установить обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., считающей заявление УМВД России по г. Пензе подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Федеральным законом № 102-ФЗ от 28.05.2017 г. внесены изменения в Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в соответствии с которыми административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п. 1 ст. 5 Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 Дата года рождения, 14.05.2014 г. был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по ч. Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.09.2017 г. ФИО1 был освобожден по отбытии срока.

После освобождения по отбытии срока, 30.09.2017 г. ФИО1, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был поставлен на профилактический учет.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 31.05.2018г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, который впоследствии продлялся. 14.12.2021 г. дело административного надзора в отношении ФИО1 было прекращено по истечению срока.

Однако, с момента освобождения, ФИО1 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 09.10.2022 г. он совершил административное правонарушение, предусмотренное Данные изъяты Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на основании постановления начальника отдела 39 отдела полиции по г. Санкт – Петербургу от 09.10.2022г. № 436 он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; 10.10.2022 г. он совершил административное правонарушение, предусмотренное Данные изъяты Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника отдела 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району по г. Санкт – Петербургу от 10.102022г. № 12013720/3896 он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности за указанные правонарушения.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что ФИО1, являясь лицом, освобожденного из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор до погашения судимости, до 29.09.2025 года, с исчисление срока со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

С учётом характера совершённых осужденным преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата года рождения, административный надзор до 29.09.2025 года с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

-запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы со дня вынесения.

Судья Ю.А. Андрианова