УИД: 34RS0№...-54
Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 14 июня 2023 года
Центральный районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Штапаук Л.А.
При секретаре судебного заседания Петровой А.С.,
С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства.
В обосновании требований указала, что является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.
Своевременно обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и принятия наследства истец не имела возможности, ввиду постоянно проживания на территории Германии. Данное действие было осложнено эпидемией COVID-19, а также после февраля 2022 года началом специальной военной операции, что затруднило въезд на территорию Российской Федерации.
Фактически свидетельство о смерти ФИО6 было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти наследодателя ФИО6 не открывалось.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве в соответчиков были привлечены администрация Волгограда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомлен. Доверила представление своих интересов ФИО2
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Пояснила, что истец не имела возможности в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с введёнными ограничительными мерами, связанными с COVID-19, а после февраля 2022 года, в связи с введением специальной военной операции на территории Украины, поскольку постоянно проживает на территории Германии.
Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которых просят в удовлетворении иска отказать ввиду отсутствия правовых оснований, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, представители ответчиков Да г. Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Нотариальной палаты Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания не представлено. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом мнения представителя истца, положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЯО №..., а также свидетельством о заключении брака IX PK №.... (л.д. 17, 15)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда. (л.д. 16)
После её смерти открылось наследство в виде акций (долей, паев) в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций, что подтверждается выписками из единого государственного реестра, которые находятся в общем доступе в сети «Интернет».
Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО6 является дочь наследодателя ФИО1, а также сын ФИО5
Наследниками также являются внуки ФИО6 - ФИО3 и ФИО5 Наличие иных наследников судом не установлено.
Истец ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство, в установленный законом срок для его принятия к нотариусу не обратилась.
Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в общем доступе в сети «Интернет», наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 вны, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из пояснений представителя истца ФИО1 – ФИО2, которые по смыслу положений статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательством, следует, что истец не имела возможности в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с введёнными ограничительными мерами, связанными с COVID-19, а после февраля 2022 года, в связи с введением специальной военной операции на территории Украины, поскольку постоянно проживает на территории Германии.
Данное обстоятельство подтверждается копией заграничного паспорта истца с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации. (л.д. 18-30)
Фактически свидетельство о смерти ФИО6 истцом ФИО1 было получено ДД.ММ.ГГГГ.
В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №..., утверждённым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).
Учитывая возраст истца, а также тот факт, что ФИО1 проживает на территории другого государства, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом не заявлены требования в части признания принявшей наследство, суд не входит в обсуждение того наследства, которое осталось после смерти ФИО6, поскольку данный вопрос должен быть разрешён нотариусом, установившим тот объём наследства, который остался после смерти умершей, учитывая избранный истцом способ защиты права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 вны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... района Волгоградской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Л.А. Штапаук
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦
¦ ¦
¦ секретарь А.С. Петрова ¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
------------------------------------------¬
¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦
¦дело №__________,том № __________, лист ¦
¦дела____________ ¦
¦ секретарь судебного заседания ______ ¦
¦ (должность) ¦
¦ А.С. Петрова ______ ¦
¦ (подпись и расшифровка) ¦
L------------------------------------------