дело № 2-1-225/2025

12RS0016-01-2025-000255-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 21 апреля 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, в котором просит включить в страховой стаж периоды его работы в совхозе «Волга» <адрес> Марийской АССР за 1976-1978 г.г. и произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных периодов. Спорные периоды не включены ответчиком в его страховой стаж, поскольку в архивной справке № от 19.12.2024г. фамилия, имя, отчество, дата рождения и должность истца указаны не полностью, сокращено. Отказ ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж послужил поводом для обращения истца в суд.

В суд истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл в судебное заседание своего представителя не направил. В отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В силу ч. 2 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Положениями ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с подпунктом "а" п. 4 вышеназванных Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В силу п. 11 тех же Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл с заявлением о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии по старости, представив справку, выданную архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ о работе истца в совхозе «Волга» <адрес> Марийской АССР в 1976-1977 г.г.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в перерасчете пенсии, поскольку периоды работы в совхозе «Волга» <адрес> Марийской АССР в 1976-1977 г.г. не могут быть включены в страховой стаж истца, так как в справке отсутствует полные фамилия, имя и отчество, дата рождения и должность не указаны. Записи за отработанные человеко-дни, денежные расчеты оформлены на имя ФИО1.. за июль 1976, август 1976, сентябрь 1976, ноябрь1976, за июль 1977, за октябрь 1977, за ноябрь 1977, на имя ФИО1. за январь 1978, март 1978, за апрель 1978, за май 1978, за май 1978, за июнь 1978, отражены в расчетно-платежных ведомостях совхоза «Волга» на имя ФИО1., на имя ФИО1., дата рождения и должность не указаны.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района следует, что в расчетно- платежных ведомостях совхоза «Волга» <адрес> Марийской АССР за 1976, 1977 г.г. лицевой счет открыт на ФИО1., за 1978 год лицевой счет открыт на ФИО1.:

1976 год: июль – 12ч/дн; август -4 ч/дн, сентябрь 11.5 ч/дн, ноябрь -10 ч/дн;

1977 год: июль -14 ч/дн, октябрь -11 ч/дн, ноябрь – ч/дн(не указано);

1978 год: январь – 24ч/дн, март – 4 ч/дн, апрель – 17 ч/дн, май -15 ч/дн.

Выпиской из похозяйственной книги <адрес> сельского Совета за 1976-1978 г.г. подтверждается, что в указанные периоды истец проживал в <адрес> сельского Совета в хозяйстве вместе с отцом, матерью, сестрой ФИО2.

Таким образом, из материалов дела следует, что спорные периоды работы истца относятся к периоду до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в связи с чем могут подтверждаться трудовой книжкой либо документами, выданными работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Представленная истцом справкаЭл № от ДД.ММ.ГГГГ выданная архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл относится к числу документов, выданных соответствующими государственными (муниципальными) органами. В связи с этим, в ее принятии не может быть отказано истцу.

То обстоятельство, что в лицевых счетах, по которым велся учет отработанного истцом времени и начисленной заработной платы в 1976-1978 г. фамилия, имя и отчество истца указано не полно, не может негативно отражаться на пенсионных правах ФИО1, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется. Допущенные в архивных сведениях о работе истца неточности не могут служить основанием для отказа во включении содержащихся в них периодов работы в страховой стаж, поскольку, учитывая указание на фамилию и имя истца, изложенные в справке сведения позволяют установить принадлежность этого документа именно ФИО1

Доказательства, опровергающие сведения, изложенные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес> Республики Марий Эл, суду не представлены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в совхозе «Волга», является подтвержденным, а значит, заявленные ФИО1 требования о понуждении ответчика включить спорные периоды в страховой стаж подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Довод ответчика о том, что, поскольку в спорные периоды истец не достиг возраста, с которого возможны трудовые отношения, эти периоды работы не могут быть включены в страховой стаж, суд полагает несостоятельным.

В рассматриваемом случае юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, допущенных к работе и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на пенсионное обеспечение.

Принимая во внимание, что членом совхоза ФИО1 не являлся, его работа в колхозеносила временный характер, трудовая книжка колхозника истцу не выдавалась, суд полагает обоснованным включить указанный период в страховой стаж ФИО1 и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии истца по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно представленным документам истец потратил на оплату услуг его представителя ФИО5 по составлению искового заявления 5 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая подтвержденный материалами дела и оплаченный истцом объем работы представителя по составлению искового заявления, принимая во внимание категорию и сложность рассмотренного спора, обусловленную сложившейся по данной категории дел судебной практикой, объем искового заявления, продолжительность судебного заседания и разбирательства в целом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд считает, что заявленный размер расходов на представителя по изложенным критериям соответствует принципу разумности и справедливости и подлежит взысканию в заявленном размере.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истцом также понесены почтовые расходы на сумму 165 руб., которые подтверждены имеющейся в материалах дела квитанцией, подтверждающей направление искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) периоды его работы в совхозе «Волга»<адрес> Марийской АССР за 1976 год: июль – 12ч/дн; август -4 ч/дн, сентябрь 11.5 ч/дн, ноябрь -10 ч/дн; за 1977 год: июль -14 ч/дн, октябрь -11 ч/дн, ноябрь – ч/дн (не указано); 1978 год: январь – 24ч/дн, март – 4 ч/дн, апрель – 17 ч/дн, май -15 ч/дн., и произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) в возмещении расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей, почтовых расходов - 165 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Мельников С.Е.