УИД 45RS0010-01-2023-000572-41

Дело № 2-537/2023

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В. при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского ГО № 4 СП УФССП России по Курганской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО № 4 СП УФССП России по Курганской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении в Курганском ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курганским городским судом Курганской области по делу № о взыскании задолженности в пользу ПАО АКБ «Авангард» в отношении должника ФИО1. Основной долг по исполнительному производству № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 621 рубль 91 копейки. В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности, согласно выписке о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области, принадлежит земельный участок для садоводства: площадь объекта <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №. Иного имущества, а которое может быть обращено взыскание, у должника не обнаружено. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Просит суд обратить взыскание на данный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области ФИО3 не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ПАО АКБ «Авангард» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что на принудительном исполнении в Курганском ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курганским городским судом Курганской области по делу № о взыскании задолженности в пользу ПАО АКБ «Авангард» в отношении должника ФИО1.

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного производства не исполнены. Уважительные причины неисполнения исполнительного документа, входящих в состав исполнительного производства судебному приставу-исполнителю должником не предоставлены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по исполнительному производству № не взыскан, общая задолженность составляет 74621 рубль 91 копейки.

В ходе исполнения установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит <данные изъяты>м, назначение: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 64 указанного Закона РФ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно части 4 статьи 80 Закона № 229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанному в ст. 446 ГПК РФ, земельный участок, принадлежащий ФИО1, не относится (иного материалы дела не содержат).

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и наличие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

Суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского ГО № 4 СП УФССП России по Курганской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского ГО № 4 СП УФССП России по Курганской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок <данные изъяты> назначение: для <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.

Судья Бесмельцев А.В.