Решение суда изготовлено №2- 5742/2023

в окончательной форме 29.08.2023 года 50RS0035-01-2023-006061-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

с участием прокурора Зиновьева А.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества <адрес>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец мотивирует свои требования тем, что заочным решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> и выселении нанимателя и членов его семьи. Ответчики до настоящего времени зарегистрированы по указанному адресу. Требование Департамента городского имущества <адрес> о снятии с регистрационного учета добровольно ответчиками не выполнено.

Истец представитель Департамента городского имущества <адрес> в судебное заседание явился, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Третьи лица: представитель окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, заочным решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> и выселении нанимателя и членов его семьи. /л.д.24-25/

Ответчики до настоящего времени зарегистрированы по указанному адресу. /л.д.26/.

Требование Департамента городского имущества <адрес> о снятии с регистрационного учета добровольно ответчиками не выполнено. /л.д.27/

С учетом изложенного, исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку оснований для сохранения за ответчиками права пользования данным жилым помещением не имеется, при том, что каких-либо доказательств приобретения самостоятельного права пользования жилым помещением, ответчиками не представлено, материалы дела таковых доказательств не содержат.

Согласно ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчиками не представлено доказательств подтверждающих право пользования спорным жилым помещением в настоящее время.

На основании п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 г. (в действующей редакции) прекращение у ответчика права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова