РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-8213/2023

г. Тюмень 16 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику районного отделения судебных приставов Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об оспаривании бездействий должностных лиц,

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц РОСП Центрального АО г. Тюмени по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; возложении обязанности на старшего судебного пристава РОСП Центрального АО г. Тюмени возбудить на основании исполнительного документа исполнительное производство. Требования мотивированы тем, что ООО МКК «Срочноденьги» ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение направлен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 Указывает, что заявление о возбуждении исполнительного производства получено отделением судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство не возбуждено.

Представитель ООО МКК «Срочноденьги», начальник РОСП Центрального АО г. Тюмени, представитель УФССП России по Тюменской области, ФИО1 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органов власти, должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействий) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как указано административным истцом в иске, заявление о возбуждении исполнительного производства в РОСП Центрального АО г. Тюмени вместе с судебным приказом № направлено ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем доказательств направления заявления в указанную дату административным истцом не представлено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в соответствии с п.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании исполнительного документа №м, выданного судебным участком № Центрального судебного района г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства №, в том числе и административному истцу, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений РОСП Центрального АО г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, основания для признания незаконным бездействия должностных лиц РОСП Центрального АО г. Тюмени по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа № и возложении обязанности на старшего судебного пристава РОСП Центрального АО г. Тюмени возбудить исполнительное производство, отсутствуют в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении, заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил :

В удовлетворении административного иска ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику районного отделения судебных приставов Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об оспаривании бездействий должностных лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.О. Тимофеева