Дело № 2-799/2026

УИД 18RS0001-01-2025-004517-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года город Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Султановой И.И., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны, просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы на достойные похороны в размере 83266,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования истцом мотивированы тем, что 21.08.2023 умер ГВВ., истец и ответчик являются его наследниками, приняли наследство после смерти ГВВ Истцом были понесены расходы на достойные похороны на общую сумму 124900 руб., в том числе расходы на погребение и расходы на установку надгробья. Ответчик в несении расходов на достойные похороны отца не участвовал.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО3 расходы на достойные похороны в размере 41633,39 руб., что составляет 1/3 расходов на погребение ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил заявление, в котором признал исковые требования ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны в размере 41633,39 руб., что составляет 1/3 расходов на погребение ГВВ Последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания, его заявление приобщено к материалам дела.

Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется (ст.68 ГПК РФ).

Третье лицо нотариус нотариального округа «город Ижевск» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив требования и доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.08.2023 умер ГВВ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Нотариусом нотариального округа «город Ижевск» ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти ГВВ

Как следует из материалов наследственного дела наследниками ГВВ по закону являются: жена ФИО2, сын ФИО3, дочь КОВ. КОВ подано заявление об отказе от наследства по закону после умершего отца ГВВ в пользу его сына ФИО3

Наследственное имущество состоит из страховой суммы по договору ВМВР1А № 0000373934 от 01.11.2021 в размере 60984 руб., страховой суммы по договору ДООАМСТР50 № 0000531056 от 01.11.2021 в размере 100000 руб., страховой суммы по договору ДБААМСТР50 № 0000494770 от 01.06.2021 в размере 300000 руб., дополнительного инвестиционного дохода, начисленного по договорам страхования жизни, прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, здания и земельного участка по адресу: <адрес>, жилого помещения по адресу: <адрес>.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

-ФИО2 на 1/3 долю страховых сумм, дополнительного инвестиционного дохода по договорам страхования, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, жилого помещения по адресу: <адрес>, ? доли здания и земельного участка по адресу: <адрес> на ? долю в праве в общем имуществе супругов (денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, здания и земельного участка по адресу: <адрес>);

-ФИО3 на 2/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, страховых сумм, дополнительного инвестиционного дохода по договорам страхования, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, ? доли здания и земельного участка по адресу: <адрес>

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26.11.2025 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3, по которому в собственность ФИО2 перешло 1/3 доли здания и земельного участка по адресу: <адрес>, в собственность ФИО3 перешло 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26.11.2025 совместной собственностью супругов ФИО2 и ГВВ признано жилое помещение по адресу: <адрес>, размещенные на счетах денежные средства в размере 942368,28 руб. За ФИО2 признано право собственности на 2/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес> За ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>. С ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 314122,76 руб., в счет компенсации суммы в размере 1/3 доли от 36000 руб. в сумме 12000 руб.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Организацию похорон ГВВ осуществлял истец ФИО2 на сумму 124900 руб., в указанную сумму вошли оплата ритуальных услуг и товаров от ритуальной службы «Реквием» на сумму 68200 руб., что подтверждается квитанцией – договором № 007573, кассовым чеком от 22.08.2023, квитанцией – договором № 007574, кассовым чеком от 26.08.2023; оплата работ и услуг по установке надгробья на сумму 56700 руб., что подтверждается договором от 09.08.2025, актом приема-сдачи выполненных работ от 20.09.2025, кассовым чеком от 20.09.2025, кассовым чеком от 09.08.2025.

Ответчик ФИО3 участия в этом не принимал, каких-либо денежных средств для этого не предоставлял.

В силу положений ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь положениями пунктов 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ, Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", оценив представленные сторонами доказательства, призание исковых требований ответчиком, суд исходит из того, что расходы на достойные похороны в размере 124900 руб. понесенные истцом, являются разумными, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению после смерти ГВВ в соответствии с обычаями и традициями, понесенные истцом расходы на достойные похороны умершего являются обоснованными, а соответственно должны быть произведены ответчиком, как лицом, принявшим наследство, из стоимости наследственного имущества. Суд полагает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить, взыскав с ФИО3 расходы на достойные похороны в размере 41633,39 руб., что составляет 1/3 расходов на погребение ГВВ

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы на достойные похороны в размере 41633,39 руб., что составляет 1/3 расходов на погребение ГВВ; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 января 2026 года.

Судья И.И. Султанова