Дело №2-1343/2025

УИД - 24RS0056-01-2024-017615-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07 апреля 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Аксёновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в лице своего представителя ФИО5, действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий ответчика. Исполнители в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в сумме 21 907 рублей 31 копейка, по горячему водоснабжению в суме 11 850 рублей 03 копейки, по холодному водоснабжению в сумме 5 010 рублей 54 копейки, по водоотведению в сумме 3 871 рубль 81 копейка. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. После вынесения судебного приказа, истцам на лицевые счета поступили денежные средства в размере 43 614 рублей 46 копеек, из которых: 21 907 рублей 31 копейка – по тепловой энергии, 11 850 рублей 03 копейки – по горячему водоснабжению, 5 010рублей 54 копейки – по холодному водоснабжению, 3 871 рубль 81 копейка – по водоотведению, 974 рубля 77 копеек – по оплате госпошлины. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 907 рублей 31 копейку, из которых 21 907 рублей 31 копейку считать исполненной, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 850 рублей 03 копейки, из которых 11 850 рублей 03 копейки считать исполненной, пени по тепловой энергии в размере 9 654 рубля 04 копейки, пени по горячему водоснабжению в размере 5 417 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, из которых 974 рубя 74 копейки считать исполненной, в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по холодному водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 010 рублей 54 копейки, из которых 5 010 рублей 54 копейки считать исполненной, по водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 871 рубль 81 копейку, из которых 3 871 рубль 81 копейку считать исполненной, пени по холодному водоснабжению в размере 2 290 рублей 42 копейки, пени по водоотведению в размере 1 770 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ФИО4, действующая на основании доверенностей №ЕТГК-24/328 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неполучении направленных в их адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентского договора № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Енисейская ТГК 13»; а также агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ГРН от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из представленной истцом выписки из финансово – лицевого счета, а также ведомости начислений и поступивших оплат следует, что в <адрес>, ответчик, пользуясь предоставленными коммунальными услугами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение оплату не производил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по тепловой энергии в сумме 21 907 рублей 31 копейка, по горячему водоснабжению в суме 11 850 рублей 03 копейки, по холодному водоснабжению в сумме 5 010 рублей 54 копейки, по водоотведению в сумме 3 871 рубль 81 копейка.

Также, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчику начислены пени за несвоевременную оплат коммунальных услуг по тепловой энергии в размере 9 654 рубля 04 копейки, пени по горячему водоснабжению в размере 5 417 рублей 68 копеек, пени по холодному водоснабжению в размере 2 290 рублей 42 копейки, пени по водоотведению в размере 1 770 рублей 34 копейки.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, не был оспорен ответчиком.

При указанных обстоятельствах, сумма образовавшейся задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 907 рублей 31 копейку, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 850 рублей 03 копейки, пени по тепловой энергии в размере 9 654 рубля 04 копейки, пени по горячему водоснабжению в размере 5 417 рублей 68 копеек, по холодному водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 010 рублей 54 копейки, по водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 871 рубль 81 копейку, пени по холодному водоснабжению в размере 2 290 рублей 42 копейки, пени по водоотведению в размере 1 770 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ответчика, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 59 292 рубля 81 копейка.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

В рамках указанного исполнительного производства, истцам на лицевые счета поступили денежные средства в размере 43 614 рублей 46 копеек, из которых: 21 907 рублей 31 копейка – по тепловой энергии, 11 850 рублей 03 копейки – по горячему водоснабжению, 5 010рублей 54 копейки – по холодному водоснабжению, 3 871 рубль 81 копейка – по водоотведению, 974 рубля 77 копеек – по оплате госпошлины.

В связи с изложенным, требования в части взыскания задолженности по тепловой энергии в размере 21 907 рублей 31 копейки, по горячему водоснабжению в размере 11 850 рублей 03 копейки, по холодному водоснабжению в размере 5 010 рублей 54 копейки, по водоотведению в размере 3 871 рубль 81 копейка подлежит считать исполненным и в исполнение не приводить.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, в пользу истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 4 000 рублей, в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 974 рубля 74 копейки считать исполненным и в исполнение не приводить, в пользу истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>), в пользу Акционерного Общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» <данные изъяты>) задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 907 рублей 31 копейку, признав решение суда в данной части исполненным, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 850 рублей 03 копейки, признав решение суда в данной части исполненным, пени по тепловой энергии в размере 9 654 рубля 04 копейки, пени по горячему водоснабжению в размере 5 417 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, признав решение суда исполненным в размере 974 рубля 74 копейки, а всего 18 096 (восемнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по холодному водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 010 рублей 54 копейки, признав решение суда в данной части исполненным, по водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 871 рубль 81 копейку, признав решение суда в данной части исполненным, пени по холодному водоснабжению в размере 2 290 рублей 42 копейки, пени по водоотведению в размере 1 770 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 8 060 (восемь тысяч шестьдесят) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17 апреля 2025 года.

Судья А.А. Настенко