Материал № 5-293/2023 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2023-001293-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2023 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кирова Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (паспорт №

установил:

10.06.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 10.06.2023 года в 06 часов 10 минут ФИО1, находилась в общественном месте, а именно возле <адрес> в состоянии опьянения. Далее находясь в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский», расположенном по адресу: <адрес>, в 8 часов 30 минут ФИО1 отказалась проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «БКПО», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, не выполнила законное требование сотрудников полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, с протоколом об административном правонарушении не согласна, пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения не находилась, лишь подписала документы.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10.06.2023 года в 06 часов 10 минут ФИО1, находилась в общественном месте, а именно возле <адрес> в состоянии опьянения. Далее находясь в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский», расположенном по адресу: <адрес>, в 8 часов 30 минут ФИО1 отказалась проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «БКПО», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, не выполнила законное требование сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции Ж* и Р*, объяснением С*, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов, где указаны признаки опьянения – шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов и рапортов недопустимыми доказательствами, не установлено. Указанные документы составлены должностными лицам при исполнении ими своих обязанностей. Доказательств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции. В материалах дела не содержится и не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных должностными лицами, не имеется.

То обстоятельство, что должностные лица наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение сотрудниками полиции служебных обязанностей не может свидетельствовать о наличии их заинтересованности. При этом доказательства наличия личных неприязненных отношений с сотрудниками полиции Ц* не представлены.

При этом следует отметить, что действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения – административные правонарушения против порядка управления, личность виновного (ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ), имеющиеся сведения о его семейном и имущественном положении (не замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю),

ИНН <***>,

КПП 810701001,

Кор. счет 40102810145370000048,

Отделение Пермь Банк России// УФК по Пермскому краю г.Пермь

БИК 015773997,

ОКТМО 57721000,

номер счета получателя платежа 03100643000000015600

КБК 18811601191019000140,

УИН №.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Е.Н. Кирова