РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 21 февраля 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2023 (УИД 43RS0018-01-2022-001309-59) по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО4, ФИО5, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между истцом и ФИО был заключен договор электроснабжения, лицевой счет <№>, за период с <дд.мм.гггг> года оказаны услуги по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на сумму <...> руб. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО <дд.мм.гггг> должник умер. По информации из реестра наследственных дел наследственное дело в отношении имущества ФИО не открывалось. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО сумму задолженности за электроэнергию в сумме <...> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Определением суда, содержащимся в протоколе судебного заседания от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО4, ФИО5, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>.

Определением суда, содержащимся в протоколе судебного заседания от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа <адрес>.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, Куликов В.р Викторович.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО8 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивают.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, мнения по иску не представили.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заместитель руководителя ФИО9 в отзыве на исковое заявление указала, что факт отсутствия наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, имущество не может считаться выморочным. В случае отсутствия наследников по закону, в том числе наследников, совершивших действия по фактическому принятию наследства, имущество наследодателя, принадлежащее ему на праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, считается выморочным и переходит в собственность городского либо сельского поселения, муниципального района либо городского округа. В случае признания имущества выморочным, задолженность по договору электроснабжения л/с <***> за период с мая 2021 года по май 2022 года должна быть оплачена администрацией городского округа <адрес>. МТУ не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, в удовлетворении исковых требований к МТУ просят отказать.

Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава города ФИО10 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В письменном отзыве на исковое заявление от <дд.мм.гггг> глава <адрес> ФИО10 указал, что отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, а при наличии таковых имущество не может являться выморочным. Считает, что не установлен факт наличия (отсутствия) наследников первой и последующих очередей, в связи с чем жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не может являться выморочным имуществом, то администрация городского округа <адрес> не является стороной, обязанной оплачивать фактически потребляемые коммунальные услуги.

Третьи лица - ФИО6, ФИО2, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения относительно заявленных требований не представили, о рассмотрении дела без своего участия не просили.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она имеет в собственности более 15 лет соседнюю со спорным жилым помещением квартиру. Все жилые помещения на втором этаже МКД по адресу: <адрес> имеют номер <адрес>. Лицевые счета у всех поделены, в жилом помещении, где раньше проживал ФИО, имеется электросчетчик. В указанной квартире никто давно не проживает, там выбиты стекла, отсутствует входная дверь, по их с супругом просьбе было отключено электричество. После смерти ФИО, какое-то время в его квартире проживали люди без определенного места жительства. Она неоднократно обращалась в администрацию города с заявлениями о принятии мер к устранению этих нарушений, однако в администрации ей в помощи отказали, сказали, что есть наследники у ФИО Она знает, что собственником одной из квартир на втором этаже МКД является ФИО5- дочь умершего ФИО, которую она никогда не видела. О сыне ФИО – ФИО4 она никогда не слышала, соответственно его никогда не видела. Дополнила, что с заявленными требованиями она согласна, просила суд их удовлетворить, взыскать задолженность с Администрации города, поскольку по своей сути квартира является безхозяйной.

Суд, заслушав третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО принадлежат на праве общей долевой собственности <...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>.

Из заявления следует, подтверждено выпиской из лицевого счета, что потребителю электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> (лицевой счет <№> на имя ФИО), за период с <дд.мм.гггг> года начислена плата в размере <...> руб.

Данная плата за указанный период не внесена, истец просит данную задолженность взыскать.

ФИО, <дд.мм.гггг> года рождения, умер <дд.мм.гггг> в <адрес>, что подтверждено копией записи акта о смерти <№> от <дд.мм.гггг>.

По сообщению нотариуса Котельничского нотариального округа <адрес> ФИО12 от <дд.мм.гггг> наследственного дела к имуществу ФИО, умершего <дд.мм.гггг>, не открывалось.

Истец просит взыскать плату за коммунальную услугу, которая начисляется, начиная с <дд.мм.гггг>, то есть после смерти наследодателя (умер <дд.мм.гггг>). Таким образом, требуемая задолженность не является долгом наследодателя.

Согласно данным Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> от <дд.мм.гггг>, у ФИО имеются дети: сын- ФИО4, <дд.мм.гггг> года рождения, дочь- ФИО5, <дд.мм.гггг> года рождения.

ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Оба ответчика регистрации в <адрес> не имеют.

Брак ФИО с ФИО6 (матерью дочери И.) расторгнут <дд.мм.гггг>.

Брак с ФИО1 (матерью сына Д.) у умершего зарегистрирован в органах ЗАГС не регистрировался.

ФИО1 умерла <дд.мм.гггг>, что подтверждается записью акта о смерти от <дд.мм.гггг> <№> ТО записи актов гражданского состояния <адрес> Республики Коми.

Иных наследников умершего ФИО не установлено.

Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти ФИО и его стоимость, суд учитывает следующее.

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО принадлежит на праве общей долевой собственности <...> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 7,7 кв.м.

<адрес> жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> составляет <...> кв.м., кадастровая стоимость <...> руб.

Другого недвижимого имущества на имя ФИО зарегистрировано не было.

Согласно представленным сведениям из РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский» за ФИО транспортных средств не зарегистрировано.

Также установлено, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО открыто 3 счета, на одном из которых на <дд.мм.гггг> находятся денежные средства в размере <...> руб.

Согласно справке АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО открыт 1 счет (кредит), на котором денежные средства отсутствуют.

В банках АО КБ «Хлынов», ОАО «Россельхозбанк» не имеется счетов, открытых на имя ФИО

Иного имущества ФИО не установлено.

Согласно сведениям НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в <адрес>» по состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету <№>, открытому на имя ФИО за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 792,06 руб. Оплаты по данному лицевому счету отсутствуют.Согласно сведениям МП «Горводоканал» от <дд.мм.гггг> с <дд.мм.гггг> по время предоставления сведений оплаты за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> на имя ФИО, не поступало.

Спорное имущество (принадлежащие ФИО <...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>) ранее выморочным не признавалось и не принималась в муниципальную собственность городского округа <адрес>, на территории которого находится. Тем не менее, как следует из отзыва на иск, администрация <адрес> считает, что не установлен факт наличия (отсутствия) наследников первой и последующих очередей, в связи с чем жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не может являться выморочным имуществом, то администрация городского округа <адрес> не является стороной, обязанной оплачивать фактически потребляемые коммунальные услуги.

Доказательств того, что кем-либо принято наследственное имущество, спорную долю жилого помещения одним из способов, предусмотренных законом, не представлено и судом не добыто.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), жилое помещение умершего считается выморочным, переходит в собственность, в том числе городского округа.

В силу п. 1 ст.1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее-постановления Пленума ВС РФ <№> от <дд.мм.гггг>) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ <№> от <дд.мм.гггг> разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума ВС РФ <№> от <дд.мм.гггг>).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 постановления Пленума ВС РФ <№> от <дд.мм.гггг>).

В силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, переходят, в том числе жилые помещения (их доли).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума ВС РФ от <дд.мм.гггг> <№>, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 3, п.4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Первоначально истцом заявлены исковые требования к наследственному имуществу ФИО, в ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что принявших наследство наследников у ФИО не имеется.

Указанный факт подтверждается показаниями третьего лица – ФИО3, отсутствием информации о наследственном деле, открытом в отношении имущества умершего ФИО, на дату рассмотрения дела на онлайн-сервисе официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также информацией нотариуса ФИО12 от <дд.мм.гггг>.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведения о фактическом принятии наследства наследниками также в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО (<...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>) является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городской округ <адрес>, которое и должно отвечать по долгам ФИО перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пределах кадастровой стоимости перешедшего наследственного имущества (<...> руб.).

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом уплаченная АО «ЭнергосбыТ Плюс» при подаче иска государственная пошлина в размере 400,00 руб. взысканию с ответчика не подлежит на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества ФИО сумму задолженности за электроэнергию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с мая 2021 года по май 2022 года в сумме 8883 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 55 копеек.

В удовлетворении требований к ФИО4, ФИО5, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с <дд.мм.гггг>.

Судья Н.Н. Эсаулова