Дело № 2-2044/2023

УИД 04RS0007-01-2023-001123-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1, при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО "Феникс" просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с *** по *** включительно в размере 145 725,42 руб., которая состоит из: основного долга в размере 23 702,28 руб., проценты на непросроченный основной долг 3 333,10 руб., проценты на просроченный основной долг – 14 093,18 руб., штраф – 104 596,86 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4 114,51 руб.

Требования мотивировано тем, что 26.11.2013 между КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО2 заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. 08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО "Феникс".

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о применении пропуска срока исковой давности, и рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, 26.11.2013 между КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО2 заключен Договор ..., по условиям которого Договор включает в себя Договор предоставления потребительского кредита и Договор о предоставлении и обслуживании карты, процентная ставка 46,78% годовых, на срок 8 месяцев.

На основании Договора уступки права требования № rk-041019/1627 от 04/10/2019 заключенного между КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "Феникс" право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО "Феникс".

Представленными истцом расчетами следует, что задолженность по карте ... от *** ФИО2 составляет 145 725,42 руб., из которых: основного долга в размере 23 702,28 руб., проценты на непросроченный основной долг 3 333,10 руб., проценты на просроченный основной долг – 14 093,18 руб., штраф – 104 596,86 руб.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из приведенных правовых норм следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, должен применяться общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора дата выдачи кредита 17.11.2013, дата возврата кредита 18.07.2014. Соответственно срок исковой давности истекал 18.07.2017.

Согласно пункту 4.4.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт КБ «Ренессанс Кредит», кредит предоставляется банком клиенту на условиях «До востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по Договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляется клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте.

08.10.2019 ООО "Феникс" был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка об уплате задолженности в размере 145 725,42 руб. в течение 30 дней с момента получения требования.

Исчисление истцом срока с момента выставления заключительного требования суд находит неверным, поскольку ответчик должен был вносить платежи по частям, срок исковой давности по каждому платежу исчисляется отдельно.

С настоящим иском истец обратился в суд 08.03.2023 согласно штампа на почтовой конверте, то есть с пропуском срока исковой давности. Ранее банк обращался к мировому судье 11.03.2020, согласно штампа на почтовой конверте, с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 23.03.2020, также за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования ООО "Феникс" о взыскании с ответчика задолженности по договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2023