Решение по делу № 2-148/2023 от 21.03.2023 - о возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

52RS0003-01-2022-003200-97

№2-148/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., с участием прокурора Иконниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца

Установил:

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратилась к ответчику ОАО "РЖД" о взыскании компенсации в связи с потерей кормильца.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> пассажирским поездом № сообщения «Адлер-Казань», принадлежащим ОАО «РЖД» был смертельно травмирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ

Истец являлась гражданской супругой погибшего, и действует в интересах несовершеннолетних детей погибшего.

Смерть ФИО5, наступила в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику. Несовершеннолетние дети погибшего имеют право на получение ежемесячных выплат в связи с потерей кормильца.

Уточнив исковые требования, истец просит:

1. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 4990 руб.08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

2. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 4990 руб.08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

3. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 4990 руб.08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

4. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 4990 руб.08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

5. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 223 721 руб. 92 коп, единовременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

6. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 223 721 руб. 92 коп, единовременно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

7. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 223 721 руб. 92 коп, единовременно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

8. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 223 721 руб. 92 коп, единовременно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

9. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 2300 рублей в качестве возмещения судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле судом привлечена несовершеннолетняя ФИО2 как лицо, достигшее возраста 14 лет.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действуя на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме.

Несовершеннолетняя ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» - ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Поддержал позицию, изложенную в возражениях.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, направил письменную позицию по делу, согласно которой просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, прокурора, полгавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании.

В силу пункта 1 статьи 1088 названного кодекса в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно пункту 2 вышеназванной статьи вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации пункт 4 статьи 1086 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от 21 июня 1985 года N 9, суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ОАО "РЖД" о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> пассажирским поездом № сообщением «Адлер-Казань», принадлежащим ОАО «РЖД» был смертельно травмирован ФИО5

Факт смертельного травмирования ФИО5 установлен и подтверждается копией свидетельства о смерти, материалами проверки по факту смертельного травмирования КРСП № и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Актом служебного расследования транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ причиной транспортного происшествия явилось грубое нарушения правил нахождения граждан и размещения объектов повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути утвержденные Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО2.

На момент смерти ФИО5 право на получение от него содержания имели его несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> на момент смерти отца, в настоящее время <данные изъяты>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> на момент смерти отца, в настоящее время <данные изъяты>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на момент смерти отца, в настоящее время <данные изъяты>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на момент смерти отца, в настоящее время <данные изъяты>. Следовательно, несовершеннолетние дети погибшего имеют право на получение ежемесячных выплат в связи с потерей кормильца.

Как следует из ответов ИФНС на судебные запросы ФИО5 на момент смерти не работал, дохода не имел.

Как следует из ответов УФСИН России по Кировской области и Республике Татарстан погибший с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работал подсобным рабочим, разнорабочим, рабочим. Следовательно, у ФИО5 имелась профессия подсобного рабочего/рабочего/разнорабочего.

Основываясь на вышеизложенном, суд считает обоснованным требование о расчете выплат в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца исходя из размера вознаграждения по квалификации, имевшейся у погибшего в Республике Татарстан.

Согласно ответа Федеральной службы государственной статистики № от ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения работника по профессии «подсобный рабочий/рабочий/разнорабочий» по Республике Татарстан составляет 20314 руб.

Согласно письму Федеральной службы государственной статистики № от ДД.ММ.ГГГГ статистическая информация о средней заработной плате работников организаций по профессиональным группам формируется с периодичностью 1 раз в 2 года за октябрь месяц по нечетным годам, информация о размере вознаграждения по Республике Татарстан представлена за ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет утраченного заработка производится истцом на день определения размера возмещения вреда (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего (ст. 1091 ГК РФ).

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически черным, и соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, ежемесячное возмещение вреда, рассчитанное из заработка за ДД.ММ.ГГГГ, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения по Республике Татарстан.

20 314 руб. / 5 чел. = 4 062 руб. 80 коп. - размер ежемесячной выплаты на каждого иждивенца погибшего.

Ежемесячное возмещение вреда в связи с потерей кормильца подлежит индексации, начиная ДД.ММ.ГГГГ. в следующем порядке: 4 062 руб. 80 коп. х 1,025 х 1,160 х 1,033 (ВПМ на душу населения по РТ на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.)= 4990руб. 08 коп.

Таким образом, размер ежемесячной выплаты в связи с потерей кормильца на каждого иждивенца составит 4990 руб. 08 коп.

Истец просит взыскать с ответчика ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 4990 руб. 08 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, начиная с 21 марта 2023 года в свою пользу на каждого ребенка погибшего.

В соответствии со статьей 208 ГК РФ требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Сумму задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца истец просит взыскать с ответчика в свою пользу на каждого ребенка погибшего единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Данные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца на каждого ребенка погибшего за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти погибшего) по ДД.ММ.ГГГГ составит 44 мес. 27 дн.:

4990 руб. 08 коп. х 44 мес. х 25 дн. = 219563 руб. 52 коп. + 4158 руб. 40 коп. = 223 721 руб. 92 коп.

Указанная сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца подлежит взысканию с ответчика ОАО «РЖД» на каждого ребенка погибшего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец ФИО8 в связи с достижением ФИО2 14-ти лет понесла расходы на оформление нотариальной доверенности, которые также просит взыскать с ОАО «РЖД» в свою пользу.

Судом установлено, что истцом понесены нотариальные расходы в сумме 2300 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.2, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом заявлены нотариальные расходы на удостоверение доверенности, представленной в материалы дела.

Из копий доверенностей представленной в материалы дела следует, что она выдана для участия представителя в конкретном деле, таким образом, расходы по её удостоверению подлежат взысканию.

Нотариальные расходы, понесенные истцом подтверждены документально, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на нотариальные услуги в размере 2300 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12148 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 4990 руб.08 кон., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «РЖД» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 4990 руб.08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «РЖД» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 4990 руб.08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «РЖД» (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) на несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 4990 руб.08 кои., начиная с 21 марта 2023 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «РЖД» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 223 721 руб. 92 коп, единовременно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ОАО «РЖД» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 223 721 руб. 92 коп, единовременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ОАО «РЖД» (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 223 721 руб. 92 коп, единовременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ОАО «РЖД» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1(<данные изъяты>) на несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в сумме 223 721 руб. 92 коп, единовременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ОАО «РЖД» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 2300 рублей вкачестве возмещения судебных расходов.

Взыскать с ОАО «РЖД» (<данные изъяты>) в доход бюджета Нижегородской области государственную пошлину в сумме 12148 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.П.Горохова