Дело № 2а-1765/2022
УИД 43RS0017-01-2022-002676-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 27 октября 2022 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден *** Кирово-Чепецким районным судом *** по п. *** УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по *** *** по постановлению Омутнинского районного суда *** от *** условно-досрочно, снят с учета в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по окончании срока УДО ***. ФИО1 официально не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве преступлений. *** и *** привлекался к административной ответственности. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что с требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заместитель прокурора Хлебникова Т.О. считает административный иск подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, приходит к следующему.
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления, в том числе, при рецидиве преступлений.
В силу ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ст.4 ч.1-2 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда *** от *** ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. *** УК РФ, на основании ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору от *** обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан рецидив преступлений.
Освободился ФИО1 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по *** *** на основании постановления Омутнинского районного суда *** от *** условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 17 дней.
Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости ***.
ФИО1 зарегистрирован по адресу: ***, официально не трудоустроен, является гражданином РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от *** по делу об административном правонарушении *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ***.
Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от *** по делу об административном правонарушении *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ***.
С учетом характеризующих личность данных административного ответчика ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность ФИО1 суд считает возможным установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.
Судья Е.А. Зеленкова
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022.
Решение31.10.2022