Дело № 2-1626/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Балюта И.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО "СКБ-Банк" предоставило ответчику денежные средства в сумме 604 100 руб., с процентной ставкой 13,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования № по которому все права требования по кредитному договору переданы АО "Газэнергобанк".
Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.06.2022 года составляет: 662 923,45 руб.
Банк направил ответчику требование об уплате образовавшейся задолженности, однако сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 662 923,45 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 829,23 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно искового заявления просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания гражданского дела был извещен надлежащим образом. Обеспечил явку своего представителя ФИО4 (полномочия проверены), который суду пояснил, что с расчетом, представленным банком сторона ответчика согласна. ФИО1 является инвалидом второй группы.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и 720 000 ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО "СКБ-Банк" предоставило ответчику денежные средства в сумме 604 100 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 13,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования N 232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО "Газэнергобанк".
Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.
Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Согласно графика погашения задолженности сумма ежемесячного платежа составляет 14 100 руб.
Ответчика также обязался ежемесячно производить уплату процентов.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременной оплате суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает его от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
ФИО1 в нарушение условий заключенного с ним кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность.
Истец обращался к заемщику с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.
Согласно расчета представленного истцом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 662 923,45 руб., из них задолженность по кредиту (основной долг) – 602 653 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60 270,45 руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполняет, в связи с чем, заимодавец вправе требовать погашения образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО "Газэнергобанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, то с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 9 829,23 руб.
На основании изложенногои руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору 06.07.2021г. в размере 662923,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9829,23 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный в районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Г. Балюта
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023