№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(заочное)
<адрес> 24 августа 2023 года
Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест», Истец) через своего представителя ФИО5 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО9, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО МФК «Займер» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО8 (далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 20500,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
18.04.2022г. между ООО МФК "Займер" и ООО "ЦДУ Инвест" в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ПРД-0305, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".
Предмет Договора, порядок заключения, порядок начисления процентов и сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов.
Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ N353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Потенциальный клиент подает Заявление на получение займа (далее - Заявление) через официальный сайте Общества в сети «Интернет» или мобильное приложение, указывает личные данные, прикрепляет личную банковскую карту в личном кабинете, даёт своё Согласие на обработку и передачу Обществу своих персональных данных, а также на передачу Обществом этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном Клиенте, в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к Общим условиям договора потребительского займа, Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Потенциальный клиент не может перейти к следующему этапу регистрации, не присоединившись и не согласившись с вышеуказанными документами. При подаче Заявления потенциальный клиент подтверждает, что все сведения, указанные в Заявлении, являются полными, точными и достоверными.
Для подтверждения действительности контактных данных потенциального клиента, Обществом на зарегистрированный номер мобильного телефона потенциального клиента или электронную почтуотправляется уникальная комбинация символов (далее - СМС-код).
Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-Кода в личном кабинете на сайте Общества.
После прохождения потенциальным клиентом регистрации, Обществом осуществляется проверкадостоверности полученных от потенциального клиента данных.
Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, Общество принимает решение о заключении последним договора займа и размещает в личном кабинете Заёмщика текст Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, Заемщик подписывает Договор микрозайма с помощью аналога собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 с 160 ГК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ N63-ФЗ).
Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.
Договор потребительского займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, а в случае выдачи денежных средств через пункты платежной системы CONTACT, РНКО «Платежный центр» (ООО) со дня получения денежных средств Заемщиком.
Способ предоставления займа определяется по выбору Заёмщика посредством каналов выдачи, определенных Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов.
Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, путём перечисления на платежную карту, банковский счёт 25000,00 руб., которые Заёмщик должен иметь на момент подачи Заявления на получение займа.
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, что привело к просрочке исполнения по займу на 228 календарных дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет- 51225,00 рублей: сумма невозвращенного основного долга – 20500 рублей; сумма начисленных процентов - 6150 рублей; сумма оплаченных процентов – 25 рублей; сумма просроченных процентов - 24600 рублей.
Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца – ООО «ЦДУ Инвест» в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Уведомленный о месте и времени судебного заседания посредством телефонной связи на номер мобильного телефона <***> ответчик ФИО4 в суд не явился, о причинах неявки не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что между Банком и ФИО10 заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 20500,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
18.04.2022г. между ООО МФК "Займер" и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ПРД-0305, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".
Кредитор выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, предоставив Заёмщику займ, путём перечисления на платежную карту, банковский счёт 20500,00 руб., что подтверждается банковской справкой о зачислении суммы займа.
В адрес Заемщика Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об уступке прав, требование о погашении просроченной задолженности, однако оно проигнорировано.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № в размере 51225,20 рублей являются обоснованными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно правовой позиции, указанной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ.
Ответчик, извещенный по известному адресу о месте и времени судебного заседания на судебные процессы, не явился, не предоставил возражения по заявленному иску или встречные исковые требования, не оспорили произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1736,75 рублей, а также расходы на почтовые отправления в размере 331,20 рублей.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании в его пользу суммы государственной пошлины в размере 1736,75 рублей и расходы на почтовые отправления законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО11 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № в размере 51225 (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 20 коп.
Взыскать с ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» расходы на почтовые отправления – 331 (триста тридцать один ) рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 75 копеек.
Всего с ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» взыскать денежные средства в размере – 52892 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто два) рублей, 95 коп.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий З.М. Шуаипова