2-1645/2022, 24RS0018-01-2022-002277-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бойцовой Л.А., с участием представителя истца ФИО5, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,0348 га, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, садоводство № ул.№, участок №.

Требования мотивированы тем, что истец приходится дочерью ФИО3 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец истца ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. После смерти отца открылось наследство – земельный участок, наследниками которого являются мать истца – ФИО3 и истица. Ввиду того, что ФИО3 пенсионер преклонного возраста, не может работать на земельном участке, фактически истец приняла наследство после смерти своего отца, выполняет все работы на земельном участке, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие. Представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1 (до регистрации брака ФИО8) Л.В. являются: отец ФИО2, мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Постановлением Администрации Красноярска-45 №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 0,0348 га, улица №, участок №.

ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 умер. После его смерти нотариусом Зеленогорского нотариального округа Красноярского края открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО2 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру и денежные вклады (в том числе ввиду отказа в ее пользу дочерей наследодателя ФИО6 и ФИО1) приняла жена наследодателя ФИО3, которая получила свидетельство о праве на наследство.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что после смерти ФИО2 она фактически приняла наследство в виде земельного участка, использует его по прямому назначению, несет бремя расходов по содержанию.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Таким образом, факт принятия истцом ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и не оспаривается иными участвующими в деле лицами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к моменту смерти наследодатель на законных основаниях являлся собственником вышеуказанного земельного участка, истец принял наследство после смерти отца, открыто и непрерывно пользуется и владеет спорным имуществом; правопритязаний третьих лиц на данный земельный участок судом не установлено, право истца подлежит защите путем признания права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <...>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 0,0348 га, расположенного: Красноярский край г.Зеленогорск садоводство № улица № участок №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Бойцова