РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-57/2023

УИД № 43RS0043-01-2022-000988-85

г. Яранск 18 января 2023г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4., ФИО2 к администрации Яранского городского поселения <адрес> о признании незаконным отказа во вселении в жилое помещение члена семьи нанимателя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 (истцы) обратились в суд с иском к администрации Яранского городского поселения <адрес> (ответчику), в котором просили решить вопрос о прописке жены ФИО1 ФИО2 по месту проживания ФИО1 в <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, и взыскании в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 18000 рублей за волокиту.

В обоснование своего требования истцы указали, что истец ФИО1 в <данные изъяты> и <данные изъяты> годах обращался к ответчику с просьбой о прописке его жены ФИО2 в квартире по месту его проживания, однако ему было отказано.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать незаконным отказ ответчика во вселении его жены в занимаемое им жилое помещение, пояснил, что находился в фактических брачных отношениях с ФИО2 более <данные изъяты> лет, они имеют общую дочь ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> он зарегистрировал брак с ФИО2 в органе ЗАГС. В связи с отказом ответчика в даче согласия на вселении его жены в жилое помещение он не может её прописать в своё жилое помещение. По причине длительного нерешения его вопроса он испытывает переживания, в связи с чем просит о компенсации причинённого ему морального вреда.

Истец ФИО2 требования по иску поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 требования истца не признал, пояснил, что истцу ФИО1 отказано в даче согласия на вселение ФИО2 в жилое помещение, занимаемое им на основании договора найма специализированного жилого помещения, на основании пункта 4.3. Положения о специализированном жилищном фонде для социальной защиты ветеранов войны и труда, лиц преклонного возраста в многоквартирном жилом <адрес>, утверждённого решением Яранской городской Думы от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № <...>, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 – 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним обще хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с положениями статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьёй 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьёй 69 настоящего Кодекса.

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Яранского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу № <...> на администрацию Яранского городского поселения Яранского района Кировской области возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи в три человека, включая ФИО2 и ФИО4, жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., которое должно быть благоустроенным применительно к условиям города Яранска Кировской области, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и находящееся в черте города Яранска Кировской области.

<ДД.ММ.ГГГГ> истцу ФИО1 выдан исполнительный лист ВС № <...>, на основании которого <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области ФИО возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ответчиком и истцом ФИО1 заключён договор № <...> найма специализированного жилого помещения, в соответствии с которым ответчик (наймодатель) передал истцу ФИО1 (нанимателю) за плату во владение и пользование отдельную благоустроенную квартиру общей площадью 38,0 кв.м., состоящую из двух жилых комнат, кухни, ванной, прихожей, шкафа, расположенную по адресу: <адрес>, для личного проживания в ней.

Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> судебного пристава-исполнителя ФИО исполнительное производство № <...>-ИП окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Вместе с тем, из представленного договора № <...> найма специализированного жилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ> видно, что в нарушение пункта 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также решения Яранского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> истец ФИО2 в данном договоре не указана.

Истец ФИО1 в 2019 и 2022 годах обращался к ответчику с просьбами о вселении ФИО2 в качестве члена семьи в занимаемое им жилое помещение по договору № <...> найма специализированного жилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Письмами от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> и от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ответчик в даче согласия на вселение ФИО2 истцу ФИО1 отказал со ссылкой на пункт 4.3. Положения о специализированном жилищном фонде для социальной защиты ветеранов войны и труда, лиц преклонного возраста в многоквартирном жилом <адрес>, утверждённого решением Яранской городской Думы от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, в соответствии с которым проживающим в «Доме ветеранов» гражданам запрещается вселять жильцов, в том числе состоящих с ними в родственных отношениях.

Однако, согласно статье 5 Жилищного кодекса Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Органы местного самоуправления могут принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса.

Учитывая, что пункт 4.3. Положения о специализированном жилищном фонде для социальной защиты ветеранов войны и труда, лиц преклонного возраста в многоквартирном жилом <адрес>, утверждённого решением Яранской городской Думы от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, в части запрета вселять в специализированное жилое помещение жильцов не соответствует статье 100 Жилищного кодекса Российской Федерации в части применения к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений правил, предусмотренных статьёй 69 настоящего Кодекса (права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма) и указания в договоре найма специализированного жилого помещения членов семьи нанимателя, то при разрешении настоящего спора суд приходит к выводу о применении к спорным отношениям статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации и несоответствия ей отказа ответчика во вселении ФИО2 в занимаемое истцом ФИО1 жилое помещение. Следовательно, отказ в даче согласия истцу ФИО1 на вселение в жилое помещение ФИО2, содержащийся в письмах от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> и от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, является незаконным.

При этом также суд учитывает, что с <ДД.ММ.ГГГГ> истцы находятся в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного Яранским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции <адрес> Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 № 45-П «По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО5» часть первая статьи 151 ГК Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, её статьям 21 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 52 и 56 (часть 3), в той мере, в какой она - по смыслу, придаваемому ей судебным толкованием (в том числе во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 1099 данного Кодекса), - служит основанием для отказа в компенсации морального вреда, причинённого гражданину совершенным в отношении него преступлением против собственности, в силу одного лишь факта квалификации данного деяния как посягающего на имущественные права потерпевшего, без установления на основе исследования фактических обстоятельств дела того, причинены ли потерпевшему от указанного преступления физические или нравственные страдания вследствие нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага.

Учитывая, что длительным неисполнением ответчиком решения Яранского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, незаконным отказом в даче согласия на вселение в жилое помещение истцу ФИО1 причинены нравственные страдания, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца ФИО6 о компенсации ему морального вреда.

При определении размера компенсации суд учитывает пожилой возраст истца ФИО1, длительное неисполнением ответчиком своих обязанностей и определяет его в сумме 3000 рублей.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, его расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области о признании незаконым отказа во вселении в жилое помещение члена семьи нанимателя, компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области во вселении в жилое помещении – <адрес>, расположенную в <адрес> члена семьи нанимателя ФИО1 - супруги ФИО2.

Обязать администрацию Яранского городского поселения <адрес> решить вопрос о вселении ФИО2 в жилое помещение, занимаемое ФИО1 на основании договора найма № <...> специализированного жилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области в пользу ФИО1 в счёт компенсации причинённого морального вреда 3000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, всего 3300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 19 января 2023г.

Судья Т.Ю. Сырчина

Решение19.01.2023