Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,
установил:
ПАО Сбербанк (далее Банк) в лице своего представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу 25.11.2019г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 305 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых.
В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. За период с 31.01.2022г. по 23.08.2022г. (включительно) задолженность заемщика перед Банком составляет 230 462,72 руб., в том числе: просроченный основной долг- 209 144,77 руб., просроченные проценты- 21 317,95 руб.
Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умерла 02.12.2021г., на дату ее смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
Ссылаясь на положения ст.ст. 418,1112,1152,1153,1175 ГК РФ в иске просят взыскать с наследников ФИО2 за счет входящего в состав наследственного имущества в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору № от 25.11.2019г. за период с 31.01.2022г. по 23.08.2022г. в размере 230 462,72 руб. из которой: 209 144, 77 руб. – сумма основного долга, 21 317,95 руб.- задолженность по просроченным процентам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 504,63 руб.Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Определением суда от 24.11.2022г. в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу привлечен ФИО1, принявший наследство, оставшееся после смерти ФИО2 умершей 02.12.2021г.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО3
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности № <адрес>5 от 13.12.2021г., с правом на признание иска, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Основания и последствия признания иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-199, ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.11.2019г. за период с 1031.01.2022г. по 23.08.2022г. в размере 230 462 рублей 72 копеек, из которой: 209 144 рублей 77 копеек – сумма основного долга, 21 317 рублей 95 копеек.- задолженность по просроченным процентам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 504 рублей 63 копеек за счет и в пределах наследственного имущества ФИО2 , ... г.р., умершей ... и полученного наследником ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.
Судья Губакина Н.В.