Дело №
50RS0№-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> Московской области
Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2022 года.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., с участием помощника прокурора Зайцевой А.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес> «К» на основании договора дарения квартиры от 1909.2006 г., удостоверенного нотариусом ФИО3, зарегистрированного в реестре за №.
В квартире кроме нее зарегистрированы: дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывший супруг (ответчик): ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельству IV-ИК №, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГ, о чем составлена актовая запись о его расторжении №.
Истец указывает, что ответчик в настоящее время не является членом ее семьи, выехал из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГ, с указанной даты в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет.
На основании изложенного истец просил суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес> «К», <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, доказательств уважительности причин неявки не предоставившего.
Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора Зайцевой А.В., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Исходя из п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник использует жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес> «К» на основании договора дарения квартиры от 1909.2006 г., удостоверенного нотариусом ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 – истец, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын истца, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын истца, ФИО2 – ответчик.
Согласно свидетельству IV-ИК №, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГ, о чем составлена актовая запись о его расторжении №.
Таким образом, в ходе судебного заседания на основании представленных доказательств установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выехал из квартиры в марте 2022 г. и до настоящего времени не совершал действий, направленных на вселение, личных вещей по указанному адресу не имеет, обязательства по оплате коммунальных услуг не несет.
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может требовать защиты своего нарушенного права путем признания ответчика прекратившим право пользования данным жилым помещением.
В связи с тем, что ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 54 по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>-К.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>-К, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.В. Голочанова