Постановление по делу № 1-370/2023 от 27.07.2023

22MS0008-01-2023-001757-54

Дело № 1-370/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Огнева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Коваль А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Егоровой Е.А.,

защитника - адвоката Подъяпольской О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 151.1, 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений в <адрес>, а именно: розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф ФИО1 оплатила в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании трудового договора была принята на должность <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 находилась в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанные время и месте, являясь <данные изъяты>, понимая, что она является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», должным образом не удостоверившись в том, что покупателю Р. исполнилось 18 лет, реализовала несовершеннолетней Р. , <данные изъяты> алкогольную продукцию - одну бутылку водки «Пять Озер» с содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции объемом 0,7л. по цене 590 рублей, тем самым неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

2) Кроме того, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч.2.1ст.14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в видеадминистративного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф ФИО1 оплатила в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании трудового договора была принята на должность <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час 00 минут до 22 часов 40 минут ФИО1 находилась в <данные изъяты> по адресу: <адрес> где у нее возник преступный умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанные время и месте, являясь <данные изъяты> понимая, что она является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, осознавая общественно опасный и противоправныйхарактер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995№171-ФЗ «О государственномрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», должным образом не удостоверившись в том, что покупателю М. исполнилось 18 лет, реализовала несовершеннолетнему М. , <данные изъяты>., алкогольную продукцию - три бутылки пива на розлив «Жигулевское светлое», с содержанием этилового спирта 4.3% объема готовой продукции, объемом 1,5 литра каждая по цене 102 рубля за 1 литр, на общую сумму 459 рублей, тем самым неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 пояснила, что непосредственно потерпевшей Р. она бутылку водки не продавала, ее заказала совершеннолетняя, находившаяся с Р. , а последняя лишь рассчиталась за бутылку спиртного, но не заказывала ее. По второму эпизоду пояснила, что несовершеннолетний М. пришел не один, а в компании, из этой компании кто-то заказал три бутылки пива, а сам М. , минуя очередь покупателей, лишь приложил свою к терминалу и рассчитался за пиво. В обоих случаях в помещении бара было много народу и она не успевала отследить всех покупателей на предмет их возраста.

По рассматриваемому уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Согласно ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий:

1) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;

3) отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 настоящего Кодекса обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч.2 и ч.4 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи; при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч.1.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Подсудимой совершено два эпизода преступлений, предусмотренных ст.151.1 УК РФ. В судебном заседании она фактически заявила о непризнании своей вины по каждому эпизоду преступлений, согласилась лишь с фактами продажи алкогольной продукции, но не с обстоятельствами ее продажи несовершеннолетним по каждому эпизоду.

Данные обстоятельства требуют дополнительной проверки в ходе проведения дознания по уголовному делу в общем порядке.

Указанные выше обстоятельства препятствуют постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При этом суд учитывает, что положения ч.6 ст.316 УПК РФ, согласно которым при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке, не применяются при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме (ч.5 ст. 226.9 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, ст.151.1 УК РФ, возвратить прокурору Железнодорожного района г.Барнаула для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья Д.С. Огнев