Дело № 5-9/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года пос. Ола

Резолютивная часть постановления оглашена 29 января 2026 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица –

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Мир подарков» (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,

которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены в протоколе об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :

в Ольский районный суд из УФНС России по Магаданской области на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Мир подарков» ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении должностное лицо ФИО1 26.03.2025 совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Мир подарков», в нарушение обязанности, установленной пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80 части 1 НК РФ, п. 1 ст. 346.23 НК РФ, не представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год по сроку предоставления не позднее 25.03.2025.

Деяние должностного лица ФИО1 квалифицировано должностным лицом административного органа по ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом. С учетом позиции Верховного суда, выраженной в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья, признав явку ФИО1 в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с диспозицией ст. 15.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Субъектом данного административного правонарушения являются руководитель и иной работник организации, в чьи функции входит в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях представление в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пп. 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ организация, перешедшая на упрощенную систему налогообложения, по истечении налогового (отчетного) периода представляет налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего нахождения; налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком-организацией не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; налоговая декларация по итогам отчетного периода представляется не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

При этом налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой (статья 346.12 НК РФ).

Статья 346.19 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год по сроку предоставления не позднее 25.03.2025 в отношении ООО «Мир подарков» в налоговый орган не представлена. По учетным данным УФНС России по Магаданской области данные о главном бухгалтере ООО «Мир подарков» отсутствуют. На момент совершения административного правонарушения генеральным директором общества являлась ФИО1

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в том числе недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В силу ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В судебном заседании установлено, что постановлением Ольского районного суда Магаданской области от 31.03.2025 ФИО1, совершившая в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. 11.05.2024 в состоянии невменяемости запрещенное законом общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании ст. 21 УК РФ освобождена от уголовной ответственности, с применением к ней принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Из названного постановления усматривается, что судом при рассмотрении дела принято во внимание заключение стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 02.12.2024, согласно которому у ФИО1 установлено <данные изъяты>, ввиду которого ФИО1 в момент инкриминируемого деяния не могла и на дату производства экспертизы не может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, ФИО1 нуждается в принудительном психиатрическом лечении в стационарных условиях общего типа.

Таким образом, исходя из заключения эксперта от 02.12.2024 и постановления суда от 31.03.2025 во время совершения вменяемого ФИО1 административным органом деяния у ФИО1 имелось заболевание, ввиду которого последняя не могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

При таком положении ФИО1 не является субъектом вменяемого правонарушения.

В этой связи производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Мир подарков» ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Установить дату изготовления постановления в окончательной форме – 30 января 2026 года.

Судья подпись В.В. Троицкая