Дело № 2а-2777/202578RS0017-01-2025-004009-12
15 июля 2025 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Пешниной Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 25 Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к <ФИО>1, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2022 год в размере 2787 руб., пени за период с 12 августа 2023 года по 2 марта 2023 года в размере 8340,73 руб.
В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком своевременно не была исполнена, на сумму отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2024 года в связи с поданными административным ответчиком возражениями был отменен судебный приказ о взыскании с должника пени, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В суд от административного ответчика поступили возражения, в которых административный ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что заявленная в иске сумма задолженности по транспортному налогу и пени, взыскана с него дважды, на основании решения налогового органа от 8 августа 2023 года № 419 и в рамках исполнительного производства возбужденного на основании судебного приказа от 26 июня 2024 года, который впоследствии был отменен.
Возражения направлены в адрес налогового органа, в суд от налогового органа в установленные в определении суда от 16 мая 2025 года сроки дополнительное документы, объяснения по существу возражений административного ответчика не представлены.
Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.
С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.
В силу пункта 1 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено уведомление от 12 августа 2023 года о необходимости в срок до 1 декабря 2023 года уплатить транспортный налог за 2022 год в размере 2 787 руб.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование №1269 от 24 мая 2023 года об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 84 125 руб. в срок до 14 июля 2023 года.
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.
На данное правовое регулирование указано в требовании №1269 по состоянию на 24 мая 2023 года, а именно «в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)».
Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (п. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что административным ответчиком не было исполнено требование №1269 об уплате задолженности от 23 июля 2023 года, в срок указанный в требовании – до 14 июля 2023 года, налоговым органом было вынесено решение № 419 от 8 августа 2023 года о взыскании с административного ответчика задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности от 24 мая 2023 года №1269 в размере 149 681,78 руб.
По решению налогово органа №419 от 8 августа 2023 года инкассовым поручением №13430 от 3 сентября 2024 года с административного ответчика была взысканы денежные средства в сумме 10989,70 руб., инкассовым поручением №13430 от 3 сентября 2023 года с административного ответчика были взысканы денежные средства в сумме 141,03 руб., а всего 11 130,73 руб.
Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением №4435 от 4 марта 2024 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 2787 руб., пени в размере 8340,73руб.
На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № 155 Санкт-Петербурга 26 июня 2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 2787 руб., пени в размере 8340,73 руб., а всего 11 127,73 руб., государственная пошлина в размере 223 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №155 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2024 года в связи с поступившими от должника возражениями, был отменен судебный приказ от 26 июня 2024 года.
При этом, как следует из представленных административным ответчиком документов, постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 октября 2024 года на основании судебного приказа от 26 июня 2024 года в отношении административного ответчика возбуждено исполнительное производство №324213/24/78014-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности в размере 11 127,73 руб.
Как указано административным ответчиком в рамках возбужденного исполнительного производства денежные средства в сумме 11 127,73 руб. были взысканы с него 13 ноября 2024 года.
Принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено доказательств своевременной уплаты транспортного налога, доказательств положительного сальдо ЕНС, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2022 год в размере 2787 руб., пени за период с 12 августа 2023 года по 2 марта 2023 года в размере 8340,73 руб.
Вместе с тем, поскольку на основании судебного приказа от 26 июня 2024 года было в отношении административного ответчика было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с административного ответчика взысканы транспортный налог за 2022 год в размере 2 787 руб. и пени в размере 8340,73 руб., а всего 11 127,73 руб., то решение суда не подлежит приведению в исполнение.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 787 рублей, пени за период с 12 августа 2023 года по 2 марта 2024 года в размере 8 340 рублей, а всего 11 127 рублей 73 копейки.
Решение суда в исполнение не приводить.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2025 года.