Решение по делу № 2-1527/2024 от 21.01.2025

Дело № 2-291/2025

УИД 42RS0035-01-2024-002563-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 января 2025 г.

Таштагольский городской суд <адрес> в составе:

судьи Гончалова А.Е.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кызыл-Шорского сельского поселения, ФИО3 о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кызыл-Шорского сельского поселения, ФИО3 о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом.

Требования мотивированы тем, что отец истца ФИО2 владел жилым домом по адресу: <адрес> общей площадью 30 кв. м., ДД.ММ.ГГГГ постройки. Отцу истца, как работнику <адрес> лесничества, где он работал лесником, был предоставлен дом. Основания предоставления лесничеством вышеуказанного жилого дома в настоящее время не сохранилось. Однако, из выписки из похозяйственной книги, полученной в Администрации Кызыл-Шорского поселения, следует, что отец со своей семьей проживал в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом доме он проживал по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца истец пользуется домом, в летний период как дачей, зимой с крыши скидывает снег, садит огород, использует для отдыха семьи, планирует произвести в доме ремонт. Истец обеспечивает пользование и сохранность имущества, оплачивает электроэнергию. Отец истца при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный дом. Согласно справке Администрации Кызыл-Шорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен участок под строительство жилого дома по вышеуказанному адресу, однако, документов, подтверждающих предоставление данного земельного у него сохранилось. После смерти отца по настоящее время истец пользуется вышеуказанным домом и земельным участком как своим собственным. Мама истца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ее смерти не сохранились. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Наследником первой очереди, кроме истца, является брат ФИО3 Истец фактически принял наследство, сохранил документы на жилой дом, следит за домом, использует его в летний период для проживания с семьей с момента смерти отца по настоящее время.

В связи с чем, истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым № и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по <адрес> с кадастровым № (л.д.2-4).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что наследников более не имеется, его брат является <данные изъяты> из наследства отца остался только дом, он платит за свет и вывоз мусора.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил в суд письменное заявление о признании исковых требований, в котором указал, что требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д.46).

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ (Далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО2 (л.д.35).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.31).

Согласно данным с официального сайта реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.14, 15).

При жизни и на момент смерти ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, в котором он проживал и был зарегистрирован, земельный участок предоставлен под строительство жилого дома, что следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Кызыл-Шорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книги № <адрес>, справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации Кызыл-Шорского сельского поселения (л.д.20-30).

Кроме того, выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Кызыл-Шорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 принадлежит вышеуказанный жилой дом (как наследство от отца ФИО2) (л.д.18, 19).

Технические характеристики жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 30 кв.м., подтверждаются сведениями технического паспорта (л.д.9-13).

Как следует выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый №, общая площадь 30 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым № (л.д.16, 17).

Таким образом, в суде установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв.м., где он был зарегистрирован, что следует из справки администрации Кызыл-Шорского сельского поселения, выданной на основании по хозяйственной книги №.

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании установлено, что умершему, как работнику был предоставлен вышеуказанный дом, однако, свои права на жилой дом и зарегистрировать не успел. Претензий по поводу принадлежности дома никем в те годы не предъявлялось.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 приходятся умершему родными сыновьями, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что с истцом знакома, его отец жил в <адрес>, сейчас домом пользуется истец ФИО10, который ухаживает за домом и земельным участком.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что с истцом знаком, это его друг, дом принадлежал его отцу, сейчас домом пользуется истец ФИО1, его брат на дом не претендует.

Суд считает, что поскольку право собственности на жилой дом никем не оспаривается, право собственности в надлежащем порядке при жизни ФИО2 по причине смерти не зарегистрировано, то в силу ст.1142 ГК РФ наследником умершего является его сын ФИО1, поскольку его родной брат ФИО3 на наследство после смерти отца не претендует, не вступал в права наследования.

Также судом установлено, что истец пользуется и владеет жилым домом после смерти отца ФИО2, является единственным наследником после его смерти, другие наследники на наследство не претендуют.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО1 вступил в права наследования после смерти отца ФИО2, пользуется и проживает в доме, осуществляет расходы по его содержанию. Истец проживает в доме, пользуется предметами домашней обстановки и личными вещами умершего, осуществляет расходы по содержанию недвижимого имущества.

Суд считает, что поскольку в настоящее время истец ФИО1 принял наследство фактически, является наследником по закону, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, подтверждается полностью материалами дела, поэтому препятствий для включения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В связи с чем, следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, а также признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 30 кв.м., кадастровый №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 30 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Российская <адрес> общей площадью 30 кв.м., кадастровый №.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья А.Е. Гончалов