Дело № 2-4954/2022
50RS0033-01-2022-007965-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка.
Свои требования мотивируют тем, что им в равных долях принадлежит в земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок принадлежит истцам на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Для приведения в соответствие документов, у истцов многоконтурный участок (состоит из двух участков), истцы обратились к кадастровому инженеру для установления границ. При обмере было установлено, что один земельный участок имеет площадь 726, 47 кв.м., а второй земельный участок имеет площадь 466,99 кв.м. Оба участка расположены в <адрес>.
При подписании актов согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № с Администрацией Орехово-Зуевского городского округа Московской области, выяснилось, что в старом Свидетельстве, выданным на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и в Постановлении на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, нет указаний о месте точного нахождения этих земельных участков.
Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области отказала в согласовании актов, ссылаясь на отсутствие достоверной информации о местоположении данных участков и направила истцов в суд.
Обоими участками истцы пользуются на протяжении многих лет, используют их по назначению. Обрабатывают участки, оба участка огорожены забором, на обоих участках расположены хозяйственные строения. Акты согласования границ смежными собственниками подписаны, споров по границам нет.
Истцы просят суд установить границы земельного участка общей площадью 1193 кв.м., состоящий из двух контуров, площадь одного земельного участка составляет 726,47 кв.м., площадь второго земельного участка составляет 466,99 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по фактическому адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с координатами поворотных точек указанных в карте (план) границ земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО5.
Представитель истцов ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Направила в адрес суда заявления, в котором не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Установить границы земельного участка общей площадью 1193 кв.м., состоящий из двух контуров, площадь одного земельного участка составляет 726,47 кв.м., площадь второго земельного участка составляет 466,99 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по фактическому адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с координатами поворотных точек указанных в карте (план) границ земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО5, участок № имеет координаты:
№
Х
Y
н1
462 473.75
2 291 348.34
н2
462 483.51
2 291 383.01
н3
462 485.39
2 291 386.31
н4
462 486.94
2 291 392.47
н5
462 480.18
2 291 394.11
н6
462 475.81
2 291 388.07
н7
462 461.30
2 291 377.99
н8
462 456.89
2 291 372.57
н9
462 452.91
2 291 369.73
н10
462 462.17
2 291 358.72
н11
462 465.26
2 291 351.10
н12
462 469.07
2 291 349.14
- участок № имеет координаты:
№
Х
Y
н 13
462 415.63
2 291 589.25
н 14
462 410.05
2 291 597.04
н 15
462 407.25
2 291 595.06
н 16
462 395.81
2 291 588.49
н 17
462 390.10
2 291 597.57
н18
462 377.24
2 291 587.34
н19
462 381.69
2 291 580.81
н20
462 387.71
2 291 572.57
н21
462 391.99
2 291 574.70
н22
462 400.57
2 291 580.14
н23
462 401.64
2 291 580.82
н24
462 409.40
2 291 585.61
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Добров Г.Г.