Дело № 2-1-4551/2022

УИД: 64RS0042-01-2022-006999-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2022 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щеголевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Саратовское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта MasterCard по эмиссионному контракту №-P-2924485880 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счет для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ФИО3 ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью «оплата сумы общей задолженности» в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты и не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрена неустойки в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28273 руб. 07 коп., из которых просроченные проценты 5585 руб. 21 коп., просроченный основной долг – 22687 руб. 86 коп. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: , рп. Приволжский, . Согласно информации об открытых наследственных делах, размещенных в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № нотариусом нотариального округа и ФИО9 Наследником ФИО3 по закону является ФИО2, а, следовательно, как наследник должна отвечать по долгам наследодателя. В адрес наследника направлено требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит при отсутствии иных наследников взыскать с ФИО2 задолженность по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта №-P-2924485880 от ДД.ММ.ГГГГ, счет № в размере 28273 руб. 07 коп., в том числе просроченные проценты - 5585 руб. 21 коп., просроченный основной долг – 22687 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1048 руб. 19 коп.

Судом установлено, что ФИО2 в связи с заключением брака изменила фамилию на фамилию «Шерстнева».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена почтовой корреспонденцией. Заявлений и ходатайств не заявляла.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты.

Банк свои обязательства выполнил, ему была выдана кредитная карта MasterCard по эмиссионному контракту №-P-2924485880 от и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ФИО3 с условиями договора согласился, о чем имеется подпись заемщика.

Из имеющейся в материалах дела выписки по счету следует, что банк исполнил свои обязательства в рамках настоящего договора в полном объеме, ФИО3 осуществлял пользование кредитной картой и производил погашение по ней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерл, что подтверждается свидетельством о смерти.

Обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчиком не исполняются.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариусом нотариального округа и ФИО9 открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по заявлению ФИО4, действующей за ФИО2, которая в заявлении указала, что является наследником по закону. Иных наследников по закону не заявлено. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .

Иного наследственного имущества нотариусом не определено.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1048 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО5 () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, счет № в размере 28273 руб. 07 коп., в том числе просроченные проценты - 5585 руб. 21 коп., просроченный основной долг – 22687 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1048 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2022 г.

Председательствующий