РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Орловой Н.Н.,
с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Образцовой Е.И.,
представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3,
представителя заинтересованного лица УМВД России по Тульской области по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1075/22 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, указывая в обоснование своих требований, что она является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца . Они оба (ФИО1 и ФИО2) являются собственниками жилого помещения и зарегистрированы по адресу: . В течение 7 лет местонахождение ФИО2 не известно. Она (заявитель) обращалась в правоохранительные органы с заявлением о розыске брата. До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено. Объявление ФИО2 умершим необходимо ей для реализации жилищных прав. На основании изложенного, просит объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, доверила представлять свои интересы в суде ФИО3
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Также пояснила, что ФИО2. является ее дядей, родным братом ее матери ФИО1 Примерно с 1978 года ФИО7 и ФИО1 проживали и были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: . Они также являются собственниками указанного жилого помещения – у ФИО1 2/3 доли в праве, у ФИО2 – 1/3 доля в праве. Конфликтов в отношениях ФИО1 и ФИО2 не было. В 2015 году ФИО2 вышел из дома и не вернулся. С того времени сведениями о нем они не располагают. Они как самостоятельно вели поиски ФИО2, так и обращались в полицию, однако местонахождение его установить не удалось. Объявление ФИО2 умершим необходимо ФИО1 для реализации жилищных прав.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по Тульской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в ОМВД России по Киреевскому району 04.07.2015 заведено розыскное дело № по факту пропажи ФИО2, в рамках которого проведены розыскные мероприятия. ФИО2 изначально был объявлен в местный розыск, затем в федеральный, проверялся по базам МВД, лечебным учреждениям и т.п., однако место его нахождения установить не удалось.
Заинтересованное лицо администрация МО Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, возражений относительно заявленных требований не представлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом заявитель ФИО1 является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО1 РУ №от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 и ФИО2 состоят на регистрационном учете по адресу: . Данная квартира принадлежит им на праве долевой собственности – ФИО1 – 2/3 доли в праве, ФИО2 – 1/3 доля в праве.
Установленные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства от 01.07.2022, поквартирной карточкой, адресной справкой, свидетельством о государственной регистрации права № от 04.09.2003, выпиской из ЕГРН от 04.08.2022.
Из сообщения ОМВД России по Киреевскому району от 01.08.2022 следует, что в ОУР ОМВД России по Киреевскому району имеется розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , как на лицо без вести пропавшее. Местонахождение ФИО2 не установлено.
Из требований ГИЦ МВД РФ следует, что сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности ФИО2 не имеется.
В соответствии с сообщением УФНС России по Тульской области №12-16/4760 дт от 08.08.2022 в информационных ресурсах налоговых органов содержатся сведения о зарегистрированном праве за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.09.2003 по настоящее время на квартиру, расположенную по адресу: (1/3 доля в праве). По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационном ресурсе федерального уровня отсутствуют сведения о доходах в форме 2-НДФЛ за 2017-2021г.г. в отношении ФИО2
Из сообщения Государственного учреждения – ОПРФР по Тульской области усматривается, что с 01.07.2016 ФИО2 прекращена выплата ЕДВ по причине утраты (отсутствия) права, также прекращена выплата пенсии по причине неполучения пенсии (иной выплаты) в течение 6 месяцев подряд.
В представленных по запросу отделом ЗАГС по г.Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению мировых судей Тульской области суда копиях актовых записей в отношении ФИО2, актовая запись о смерти последнего отсутствует.
Согласно сообщениям ГУЗ «Областной психоневрологический диспансер №1», ГУЗ «Областной наркологический диспансер №1», ГУЗ «Киреевская Центральная районная больница» ФИО2 за медицинской помощью в указанные медицинские учреждения не обращался.
Из сообщений операторов сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» от 04.08.2022, ПАО «Вымпелком» Билайн от 04.08.2022, ПАО «МТС» от 04.08.2022, ПАО «МегаФон» от 05.08.2022 усматривается, что ФИО2 не зарегистрирован в качестве абонента перечисленных апираторов сотовой связи.
Согласно сообщению РЦСОРБ г.Самара ПАО Сбербанк от 05.08.2022 на имя ФИО2 по Среднерусскому банку ПАО Сбербанк открыт счет № отделение 8604 филиал 161, дата открытия 27.02.1995, сведения об остатках денежных средств и их движении на указанном счете банком не представлено.
Как следует из сообщений АО «МинБанк» от 03.08.2022, ООО «ХКФ Банк» от 29.08.2022, АО «Райффазенбанк» от 04.08.2022, ПАО «Совкомбанк» от 05.08.2022, АО «Тинькофф Банк» от 06.08.2022, АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк» от 05.08.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом данных банков.
Таким образом, судом установлено, что в месте жительства ФИО2 имеются сведения о нем до 2015 г. Пятигодичный срок, установленный ст.45 ГК РФ к настоящему времени истек, каких – либо данных о месте пребывания ФИО2 судом не получено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований. Объявление ФИО2 умершим имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свои жилищные права, и иным способом – внесудебным, удостоверить данный факт для заявителя не представляется возможным, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 279 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.
Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий