Дело № 2-1806/2025

УИД 14RS0019-01-2025-002456-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 01 декабря 2025 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем Марченко Е.Л., c участием истца ФИО3, представителя истца – адвоката Мироновой Е.А., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, по средствам видеоконференцсвязи на базе Первомайского районного суда города Ижевска, Удмуртской Республики, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО3 обратилась в суд, с настоящим иском указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 19.07.2009 по 06.05.2024. В период брака по договору купли – продажи от 19.04.2019 приобретена квартира расположенная по адресу: <адрес> (<адрес>. Собственность зарегистрирована на ответчика. На основании изложенного просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № общим имуществом ФИО1, ФИО2 Произвести раздел имущества, определив по ? доли в праве собственности каждому в квартире.

Истец ФИО3, представитель истца адвокат Миронова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просят удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Последствия признания иска ответчика, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлениях ответчика о признании иска, которые приобщены к материалам дела.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заявление ответчика, о признании иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно п.4.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчиков.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая признание иска ответчика, удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) из бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета 70% от суммы 10000 руб., что составляет 7000 руб.

При этом, в силу требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, как с проигравшей стороны, в пользу истца следует взыскать оставшуюся часть государственной пошлины, которая составляет: 10 000 руб. – 7000 руб. = 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 198 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать имущество, квартиру, назначение жилое, общей площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества и выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) по 1\2 доли каждому в праве собственности на квартиру, площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3000,00 руб.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 7000,00 руб., уплаченную на основании чека от 26.09.2025.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято судом в окончательной форме 08 декабря 2025 года