Дело №
УИД:№-№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июня 2023 года с. Екатеринославка
Судья Октябрьского районного суда Амурской области Новорецкая Е.П.,
при секретаре ФИО3,
с участием должностного лица участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Октябрьский» ФИО7,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>А <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 12 часов дня ФИО1, находясь во дворе дома по ул.60 летСССР,1а, из хулиганских побуждений обнажил свои половые органы в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, при этом свои действия сопровождал нецензурной бранью.
В судебном заседании должностное лицо участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Октябрьский» ФИО7 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил данные действия, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу проявляется в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО7, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6 и иными доказательствами.
Нецензурная брань, обнажение половых органов во дворе жилого дома, то есть в публичном месте, свидетельствуют о нарушении общественного порядка и об умышленном характере действий ФИО1
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, объяснениях очевидцев события административного правонарушения, не усматривается, поскольку приведенные доказательства согласуются между собой, личная заинтересованность свидетелей в исходе дела не установлена.
Анализ совокупности представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, характеризующегося по месту жительства отрицательно, обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность не установлено.
На основании изложенного, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 15 минут до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов.
О нахождении ФИО1 в ИВС МВД <адрес> уведомить родственников через начальника ИВС.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Новорецкая Е.П.
Срок административного ареста с 05 июня 2023 года,исчислять с момента водворения в помещение для отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –