УИД 63RS0019-01-2025-000296-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-218/2025 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указав на то, что 05.10.2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит установлен в размере 700000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 34,9 % годовых по кредитам, предоставленным за безналичную оплату покупок и 69,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 11.02.2025 в адрес заемщика направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на 08.04.2025 задолженность ответчика перед банком составила 932903 руб. 39 коп., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 699875 руб. 83 коп.; по сумме начисленных процентов - 224296 руб. 84 коп.; по сумме начисленных пени - 8730 руб. 72 коп. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 932903 руб. 39 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23658 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 (после заключения брака ФИО3) А.Н. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит установлен в размере 700000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 34,9 % годовых по кредитам, предоставленным за безналичную оплату покупок и 69,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 11.02.2025 в адрес заемщика направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 08.04.2025 задолженность ответчика перед банком составила 932903 руб. 39 коп., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 699875 руб. 83 коп.; по сумме начисленных процентов - 224296 руб. 84 коп.; по сумме начисленных пени - 8730 руб. 72 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия кредитной задолженности ответчика перед банком и размер таковой суд находит доказанным, в связи с чем требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 23658 руб., оплата которой подтверждается документально.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (№) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №9948-ND3/32915 от 05.10.2023 года по состоянию на 08.04.2025 года в размере 932903 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23658 руб. Всего 956561 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Пигарёва