Дело № 2-1750/2025

11RS0005-01-2025-001326-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 15.05.2025 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП «Ухтаводоканал» о взыскании компенсации проезда, провоза багажа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Ухтаводоканал» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства в размере 55459,14 руб., в обоснование требований указав, что являлась работником ответчика по <...> г., выехала к новому месту жительства в ..... Обязанность по оплате расходов на проезд к новому месту жительства работнику и нетрудоспособным членам семьи предусмотрена Коллективным договором ответчика. В январе 2025 г. предоставила ответчику все необходимые для компенсации расходов документы, однако денежные средства не выплачены.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, и суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В письменном отзыве представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ФИО2, размер компенсации и обязанность ее выплаты не оспаривала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.313 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 326 ТК РФ предусмотрена возможность компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе у работодателей, не являющихся федеральными государственными органами, государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, федеральными государственными учреждениями, государственными органами субъектов Российской Федерации, территориальными фондами обязательного медицинского страхования, государственными учреждениями субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями, если она установлена коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Следует из доводов иска, материалов дела и какими – либо доказательствами не опровергнуто, что истец на основании Трудового договора № .... от <...> г. работала у ответчика в г.Ухте, Республики Коми – местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Коллективный договор ответчика, действующий с 2019 г. по настоящее время, в п.6.3.28 предусматривает, что в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в пределах территории Российской Федерации в связи с расторжением трудового договора по п.3 ст.77 ТК РФ работнику и нетрудоспособным членам семьи оплачивается стоимость проезда (автомобильным и железнодорожным транспортом) по фактическим расходам, а также стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.

Приказом (распоряжением) и.о.директора ответчика от <...> г. № .... трудовой договор с истцом расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о компенсации стоимости расходов на оплату переезда своего и несовершеннолетней .... 01.02.2025, представив необходимые документы на общую сумму, подлежащую возмещению, 55459,14 руб.

До настоящего времени оплата компенсации не произведена, что ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с МУП «Ухтаводоканал», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт ...., компенсацию стоимости проезда и провоза багажа 55459,14 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025

Судья Е.Г.Берникова