47RS0006-01-2022-001376-06

№ 2-3734/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 03 октября 2022

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к администрации Гатчинского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании выморочным имуществом транспортное средство «***», г.р.з№, и *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по ***;

об обязании принять в реестр муниципальной собственности *** долей в праве общей долевой собственности на квартиру № по ***;

об обязании принять в реестр государственной собственности транспортное средство «***», г.р.з. №;

установил:

в обоснование иска указано, что с ***.Д. в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства, возбуждено исполнительное производство. *** ***Д. умерла. После ее смерти остались наследники - муж ФИО3, сын ФИО4, мать ФИО5, но они наследство не принимали. После смерти ***.Д. осталось выморочное имущество - *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по ***, транспортное средство «***», г.р.з. №. Где находится автомобиль не известно, его объявили в розыск в рамках исполнительного производства. Росимущество включать его в реестр государственной собственности отказывается. Администрация Гатчинского района отказывается включать доли в коммунальной квартире в реестр муниципального имущества, ссылаясь на наличие у ***.Д. наследников. Без признания имущества выморочным, и включения его в реестр государственной и муниципальной собственности взыскатели лишены возможности обратить на него взыскание в рамках исполнительного производства.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель финансового управляющего и третьих лиц ФИО6 и ФИО7 – ФИО8 просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика – администрации Гатчинского муниципального района ФИО9 просила в иске отказать.

Представитель 3 лица ООО «РКС-Энерго» ФИО10 оставила решение на усмотрение суда.

Третьи лица (взыскатели по исполнительному производству) – ФИО6, ФИО7, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещены по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонились, извещения возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и отказ от получения судебных извещений, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 117 и ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

Вступившим в законную силу решением *** районного суда *** от *** по делу № с ***Д. в пользу ФИО1 взыскана задолженность в сумме 315337 руб. 62 коп.

*** РОСП УФССП по Санкт-Петербургу по заявлению взыскателя ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, которое затем было объединено в сводное исполнительное производство № (взыскатели ***.А. (умер ***), ООО «***», ФИО6, *** (ныне ФИО7) Н.И.). До настоящего момента задолженность перед взыскателями не погашена.

***.Д. умерла ***

К моменту смерти ***.Д. на праве собственности принадлежали *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по ***, транспортное средство «***», г.р.з. №.

Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу после ее смерти не обращались. Наследственное дело было заведено нотариусом по обращению кредиторов. Право собственности на доли в спорной квартире не зарегистрировано. Автомобиль снят с учета в ГИБДД, в связи со смертью собственника, новые владельцы не обращались за регистрацией.

У умершей имеется сын ФИО4 (ранее ***), муж ФИО3, которые были зарегистрированы с ней по адресу: ***.

Мать умершей ***.А. зарегистрирована по адресу: ***.

*** судебные приставы прибыли по адресу проживания И-вых: ***, в целях ареста и изъятия спорного автомобиля. В их присутствии из подъезда вышел муж ***, сел за руль автомобиля и уехал в неизвестном направлении. По данному факту в возбуждении уголовного дела было отказано постановлением УУП полиции ОМВД России по *** *** от *** (материал проверки КУСП № от ***).

До настоящего времени автомобиль находится в розыске по исполнительному производству, местонахождение его не установлено.

Порядок оплаты за коммунальные услуги и содержание жилья в коммунальной квартире № по *** не определен, кто проживает в комнате, перешедшей в пользование ***Д., достоверно не установлено.

Апелляционным определением *** суда от *** № было отменено определение *** районного суда ***, произведена замена должника ***Д. на наследников ФИО3 и ФИО4 по гражданскому делу № (иск ФИО1 к ***.Д.).

В соответствии со ст. 1142 и ст. 1175 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 61 и п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Вступившим в законную силу апелляционным определением *** суда по спору между теми же сторонами установлено, что наследство после смерти ***.Д. фактически приняли ее наследники по закону 1 очереди – муж и сын И-вы.

В настоящем процессе третьи лица также не представили суду никаких доказательств, опровергающих тот факт, что после смерти *** к ним перешел в собственность спорный автомобиль и личные вещи умершей. Наследник же, принявший часть наследства, считается принявшим наследство в целом. Соответственно, к ним перешла и обязанность по оплате долгов наследодателя в пределах стоимости наследственной массы.

При наличии законных наследников, фактически принявших наследство, но не оформивших прав на него, имущество не может быть признано выморочным, и в иске к ответчикам по настоящему делу должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к администрации Гатчинского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***