Дело № 1-306/2023

33RS0011-01-2023-002701-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.

при секретаре Захаровой М.Р.,

<данные изъяты>

представителя потерпевшего, гражданского истца <данные изъяты>

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей, <дата> и <дата> года рождения, работающего шлифовщиком у ИП ФИО2, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 3, 4, ч. 2 ст. 26 Лесного кодекса РФ (далее – Кодекс) лесное законодательство регулирует лесные отношения; участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами; лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду ежегодно подают лесную декларацию в органы государственной власти, органы местного самоуправления.

На основании ч. 9 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Кодекса граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, а граждане для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений.

Согласно ч. 1, 2 ст. 94 Кодекса, использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

В первой декаде марта 2023 года, не позднее <дата>, ФИО1 находился у себя по месту жительства по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы «сосна», находившихся в лесном массиве, расположенном вблизи деревни Бабурино Ковровского района Владимирской области, то есть в нарушение вышеуказанных статей Лесного Кодекса РФ, не имея разрешительных документов – договора аренды лесного участка, выданного Государственным казенным учреждением Владимирской области «Ковровское лесничество», лесной декларации, а также проекта освоения лесов, выданного Департаментом лесного хозяйства Владимирской области, на спиливание деревьев, то есть отделение деревьев от корня и повреждения их до полного прекращения роста, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению.

С этой целью ФИО1 в период с начала марта 2023 года по <дата>, находясь у себя по месту жительства по указанному адресу в ходе разговора попросил своих знакомых <данные изъяты> а также неустановленного следствием мужчину по <данные изъяты>, которых ввел в заблуждение относительно законности своих действий, оказывать ему помощь в погрузке спиленных им стволов деревьев в принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак <***> регион, для их дальнейшей перевозки на арендованную им пилораму, расположенную по адресу: <адрес>.

В период с <дата> по <дата> ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, находясь в лесном массиве вблизи <адрес>, а именно в лесотаксационном выделе 5 квартала 67 Великовского участкового лесничества и лесотаксационном выделе 17 квартала 66 Ковровского участкового лесничества, не имея соответствующих разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ, выбрал сырорастущие деревья породы «сосна», после чего произвел незаконную рубку лесных насаждений указанных сырорастущих деревьев в количестве 81 штуки, объемом 87,34 куб.м., а именно путем спиливания их у основания до степени прекращения роста при помощи принадлежащей ему бензиновой пилы марки «JONSER PROFESSIONAL», модели BS-5500.

После этого, в указанный период времени <данные изъяты> а также неустановленный следствием мужчина по имени <данные изъяты> не осознавая противоправность своих действий, осуществляли погрузку спиленных ФИО1 стволов деревьев породы «сосна» в автомобиль марки «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО1, которые перевозили на арендованную им пилораму по названному адресу.

Указанными действиями ФИО1 в нарушение приведенных требований лесного законодательства в названный период времени совершил незаконную рубку 81 сырорастущего дерева породы «сосна», общим объемом 87,34 куб.м., а именно:

- в лесотаксационном выделе 5 квартала 67 Великовского участкового лесничества 35 сырорастущих деревьев породы «сосна», общим объемом 40,4 куб.м.,

- в лесотаксационном выделе 17 квартала 66 Ковровского участкового лесничества 46 сырорастущих деревьев породы «сосна», общим объемом 46,94 куб.м.

Размер ущерба рассчитывается на основании постановления Правительства РФ от <дата> <№> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и постановления Правительства РФ от 18.12.2020 № 2164 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее - постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730).

Согласно п. 1 приложения № 1 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, размер ущерба от незаконной рубки, выкапывания, уничтожения или повреждения до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, составит 50-кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов утверждены постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные в 2007 году, в 2023 году применяются с коэффициентом 3,0. Ставка платы за единицу объема средней древесины породы «сосна» составляет 295 рублей 90 копеек.

В соответствии с пп. 5,6 приложения № 4 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов.

В результате незаконной рубки 81 сырорастущего дерева породы «сосна», объемом 87,34 куб.м., Государственному казенному учреждению Владимирской области «Ковровское лесничество» был причинен материальный ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике в особо крупном размере на общую сумму 2 584 390 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и проверенных в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в первой декаде марта 2023 года ему понадобилась крупная сумма денег на лечение ребенка в <адрес> и не позднее <дата> он, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, решил, что денежные средства может заработать, занявшись вблизи д. <адрес> незаконной рубкой деревьев породы «сосна», которые впоследствии будет распиливать на бруски и продавать. С начала марта 2023 года по <дата> он поочередно за денежное вознаграждение попросил своих знакомых <данные изъяты> мужчину по имени <данные изъяты>, а также тестя <данные изъяты> периодически ездить с ним в лес и помогать грузить спиленные им стволы деревьев в принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак <***> регион, для дальнейшей их перевозки на пилораму, при этом мужчинам он не сообщал, что занимается незаконной рубкой деревьев. <дата> он завел тетрадь, где фиксировал даты, когда занимался незаконной рубкой деревьев, отмечал лиц, ездивших с ним в лес, работавших на пилораме, кому и сколько он заплатил за работу. Согласно данной тетради, в период с <дата> по <дата> он с вышеуказанными лицами находился в лесу вблизи д. <адрес>, где самостоятельно принадлежащей ему бензопилой марки «JONSER PROFESSIONAL», модели BS-5500, осуществлял незаконную рубку, в основном пилил по два сырорастущих дерева породы «сосна». В общей сложности он осуществил незаконную рубку 81 такого дерева в лесу, расположенном вблизи д. <адрес> в лесотаксационном выделе 5 квартала 67 Великовского участкового лесничества и лесотаксационном выделе 17 квартала 66 Ковровского участкового лесничества. Незаконно спиленные деревья он раскряжевывал на бревна длиной около 2 метров и с помощью <данные изъяты> или мужчины по имени <данные изъяты> загружал в автомобиль и перевозил на арендованную им пилораму по адресу: <адрес>. Там бревна распиливались на бруски 45х47 мм., длиной 220 мм., связывались в пачки по 9 штук и продавались. <дата> около 8 часов он совместно с <данные изъяты> на автомобиле «ГАЗ-33021» в очередной раз поехали в лес, расположенный вблизи д. <адрес>, где он осуществил незаконную рубку двух сырорастущих дерева породы «сосна». В момент раскряжевки незаконно спиленных деревьев к ним подошли сотрудники лесничества, в том числе Свидетель №1, а затем прибыли сотрудники полиции. Каких-либо договоров с ГКУ ВО «Ковровское лесничество» на спил деревьев у него никогда заключено не было (т. 1 л.д. 236-237, т. 2 л.д. 16-20).

Приведенные показания ФИО1 подтвердил при проведении <дата> их проверки на месте преступления (т. 2 л.д. 2-7).

Наряду с приведенными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключениями судебных экспертиз и иными документальными данными по делу.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила данные в ходе предварительного расследования показания, из которых следует, что в квартале 67 лесотаксационного выдела 5 Великовского участкового лесничества была осуществлена незаконная рубка 35 сырорастущих деревьев породы «сосна», в квартале 66 лесотаксационного выдела 17 Ковровского участкового лесничества ГКУ ВО «Ковровское лесничество» - 46 аналогичных деревьев. Указанные участковые лесничества находятся недалеко от д. <адрес>, граничат между собой и по целевому назначению отнесены к защитным лесам - зеленым зонам. Размеры лесонарушения и причиненного им ущерба в количестве сырорастущих деревьев породы «сосна» составляют 81 дерево, объемом 87,34 куб. метра: 2 сырорастущих дерева породы «сосна», диаметром 20 см., объемом 0,66 куб. метра, 1 сырорастущее дерево породы «сосна», диаметром 16 см., объемом 0,18 куб. метра, 7 сырорастущих деревьев породы «сосна», диаметром 24 см., объемом 3,57 куб. метра, 10 сырорастущих деревьев породы «сосна», диаметром 28 см., объемом 7,3 куб. метра, 26 сырорастущих деревьев породы «сосна», диаметром 32 см., объемом 25,74 куб. метра, 24 сырорастущих дерева породы «сосна», диаметром 36 см, объемом 30,96 куб. метра, 8 сырорастущих деревьев породы «сосна», диаметром 40 см., объемом 12,96 куб. метра, 3 сырорастущих дерева породы «сосна», диаметром 44 см., объемом 5,97 куб. метра. Общая сумма причиненного ГКУ ВО «Ковровское лесничество» ущерба от незаконной рубки указанных сырорастущих деревьев породы «сосна» составила 2 584 390 рублей. ФИО1 с ГКУ ВО «Ковровское лесничество» каких-либо договоров на вырубку леса не заключал, законных оснований для рубки лесных насаждений не имел (т. 1 л.д. 39-43).

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенным при производстве предварительного следствия по делу, показал, что в марте 2023 года он со своим зятем ФИО1 поехал в лес за д. <адрес>, где тот стал спиливать живорастущие стволы деревьев породы сосна. С середины марта 2023 года по <дата> они примерно 40 раз ездили в лес, ФИО1 спиливал в основном по два аналогичных дерева, которые они распиливали на месте длиной по 2 метра, грузили в принадлежащий ФИО1 автомобиль «Газель» и увозили на пилораму по адресу: <адрес> ФИО1 в этот же день или на следующий день распиливал 2-х метровые бревна на готовые изделия в виде брусков, размером 45х45 см. <дата> около 8 часов они снова поехали в лес в то же место за д. <адрес>, где ФИО1 своей бензопилой спилил два живорастущих дерева породы сосна и стал их распиливать. В это время к ним подъехали сотрудники лесничества на автомобиле, в том числе Свидетель №1 (т. 1 л.д. 57-59).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> данным им в период следствия, 5 раз он ездил в лес совместно с <данные изъяты> и <данные изъяты>, при этом ФИО1 пилил сырые деревья породы «сосна», распиливал их на бревна длиной по 2 метра, а он и <данные изъяты> грузили их в автомобиль марки «Газель», на котором бревна перевозили на пилораму. Также он иногда помогал <данные изъяты> пилить привезенные из леса бревна на доски и потом распиливать их на бруски (т. 1 л.д. 63-64).

Государственный инспектор по охране леса ГКУ ВО «Ковровское лесничество» Свидетель №1 на следствии показал, что <дата> около 9 часов он совместно с лесничим Великовского участкового лесничества <данные изъяты> на автомобиле объезжал лесные кварталы Великовского и Ковровского участковых лесничеств с целью проверки и охраны лесных массивов от незаконных рубок и пожаров. При объезде квартала 67 Великовского участкового лесничества были обнаружены пни деревьев породы «сосна» различного диаметра (от 26 до 44 см) с незаконной рубки. Проследовав далее в кварталы 67, 73 Ковровского участкового лесничества, увидели автомобиль марки «Газ», государственный регистрационный знак <***>, на некотором расстоянии от которого находилось двое мужчин, один из которых в руках держал бензопилу, и они распиливали деревья на бревна по 2 метра. Рядом с мужчинами на земле лежали спиленные деревья породы «сосна». При обследовании квартала 66 выдела 17 Ковровского участкового лесничества были обнаружены пни деревьев породы «сосна» в количестве 46 штук (диаметром от 16 до 44 см). Подойдя ближе, увидел, что мужчины являются знакомыми ему жителями <адрес>, одним из которых был ФИО1, в руках того находилась бензопила (т. 1 л.д. 52-54).

С участием Свидетель №1 <дата> осмотрен лесной массив в д. <адрес> с расположенным там кварталом 67 Великовского участкового лесничества, где на момент осмотра зафиксирована незаконная рубка деревьев породы «сосна» в количестве 35 штук. Указанный квартал граничит с кварталом 66 выдела 17 Ковровского участкового лесничества, в котором также имеются следы незаконной рубки деревьев породы «сосна» в количестве 46 штук. В ходе осмотра изъяты 8 окурков от сигарет, бензопила марки «JONSER PROFESSIONAL», два спила деревьев, 12 бревен, автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак <***> регион (т. 1 л.д. 28-34).

Допрошенный в ходе предварительного расследования участковый лесничий Великовского участкового лесничества <данные изъяты> пояснил, что <дата> около 9 часов он совместно с государственным инспектором по охране леса Свидетель №1 совершал объезд различных кварталов Ковровского и Великовского участковых лесничеств с целью проверки леса от пожаров и незаконных рубок. При объезде квартала 67 Великовского участкового лесничества ими был замечен автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак <***>, рядом с ним двое мужчин, у одного из которых в руках находилась бензопила. Находясь в лесу, мужчины распиливали деревья по 2 метра. В указанном квартале были обнаружены пни деревьев породы «сосна» разного диаметра. Также при обходе Ковровского участкового лесничества выдела 17 квартала 66 были обнаружены пни деревьев от незаконной рубки различного диаметра (т. 1 л.д. 55-56).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии с протоколом о лесонарушении от <дата> № 3 ГКУ ВО «Ковровское лесничество» выявлена незаконная рубка деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, местом совершения лесонарушения является Великовское участковое лесничество, квартал 67, выдел 5, Ковровское участковое лесничество, квартал 66, выдел 17 ГКУ ВО «Ковровское лесничество», защитные леса - зеленые зоны, лесонарушитель ФИО1 Размеры лесонарушения и причиненного ущерба: сырорастущие деревья породы «Сосна» в количестве 81 штуки, объемом 87,34 кубических метра. Общая сумма ущерба составила 2 584 390 рублей (т. 1 л.д. 13-14).

Как следует из приложения к Акту (протоколу) о лесонарушении от <дата> № 3, размер возмещения вреда, причиненного незаконной рубкой 81 дерева хвойных пород «сосна» с диаметром ствола 12 см. и более, объемом 87,34 куб.м., в 67 квартале лесотаксационного выдела 5 Великовского участкового лесничества, в 66 квартале лесотаксационного выдела 17 Ковровского лесничества ГКУ ВО «Ковровское лесничество» составляет 2 584 390 рублей (т. 1 л.д. 17-18).

Согласно перечетной ведомости пней на незаконной рубке ГКУ ВО «Ковровское лесничество», объем незаконно спиленной древесины в Великовском участковом лесничестве, квартал 67, выдел 5 составил 40,4 куб.м., в Ковровском участковом лесничестве, квартал 66, выдел 17 составил 46,94 куб.м. Итого 81 дерево породы «сосна», объем 87,34 куб.м. (т. 1 л.д. 19).

На карте (схеме) лесного участка ГКУ ВО «Ковровское лесничество» Великовского участкового лесничества, квартал № 67, выдел 5, Ковровского участкового лесничества, квартал № 66, выдел 17, имеются условные обозначения незаконной рубки (т. 1 л.д. 20).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что осмотрена территория по адресу: <адрес>, с расположенной там пилорамой с древесной готовой продукцией, зафиксирована общая обстановка, а также изъяты тетрадь с записями, 13 бревен породы «сосна» разного диаметра, брус в количестве 2 018 штук, пила ленточная марки ПМ 12-02260 УЗВ «ENERAL», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А12» (т. 1 л.д. 28-34).

У <данные изъяты> и ФИО1 <дата> получены образцы буккального эпителия для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 61, 243).

В соответствии с заключением биологической (исследование ДНК) судебной экспертизы от <дата> № 396-ДНК слюна, обнаруженная на трех окурках сигарет без маркировки, произошла от ФИО1 Слюна, обнаруженная на одном окурке сигареты без маркировки, произошла от <данные изъяты>т. 1 л.д. 90-94).

По заключению трасологической судебной экспертизы от <дата> № 429, на двух спилах, изъятых с места происшествия, имеются следы разделения (распила), которые могли быть образованы бензопилой «JONSER BS-5500» (т. 1 л.д. 82-85).

Выемкой у ФИО1 <дата> изъяты договор купли-продажи автомобиля от <дата>, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак <***> регион (т. 1 л.д. 220-221).

Изъятые в ходе расследования предметы и документы осмотрены следователем <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата>, в частности осмотрена тетрадь с черновыми записями, где ФИО1 фиксировал подсчет выполненной работы, а именно даты выездов в лес для незаконной рубки деревьев с <дата> по <дата> с указанием работников, размера выплаченной заработной платы. Осмотром изъятого мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А12» зафиксирована переписка ФИО1 с его супругой <данные изъяты> в период с <дата> по <дата> с фотографиями спиленного леса (т. 1 л.д. 114-145, 148-155, 157-160, 163-169, 172-206, 209-216, 222-223, 225-226).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Обозначенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое экологическое преступление.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы.

Между тем, ФИО1 не судим (т. 2 л.д. 48, 49), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 53), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 50, 51), по местам жительства соседями и работы у ИП ФИО2 характеризуется положительно (т. 3 л.д. 14, 15).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются наличие у него малолетних детей, один из которых является инвалидом, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его престарелый возраст, наличие тяжелых хронических заболеваний у подсудимого, его малолетнего ребенка, престарелого отца супруги и состояние их здоровья.

Оснований для признания нахождения на иждивении малолетнего ребенка, имеющего заболевания, стечением тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как об этом указано защитником <данные изъяты> в судебных прениях, не имеется.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного тяжкого экологического преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней.

Представителем потерпевшего ГКУ ВО «Ковровское лесничество» ФИО3 к подсудимому ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 2 584 390 рублей.

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшего ГКУ ВО «Ковровское лесничество» 2 584 390 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: договор купли-продажи автомобиля от <дата>, свидетельство о регистрации ТС № <адрес> на автомобиль марки «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак <***>, следует хранить при уголовном деле; тетрадь в картонной обложке коричневого цвета с записями, два спила с пней деревьев породы «сосна», 8 окурков сигарет и фрагменты 3 ватных палочек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, - уничтожить; печать ИП ФИО1 в картонной коробке, тетрадь в картонной обложке на 96 листах, тетрадь (блокнот) на 80 листах, прозрачную папку с документами, руководство по эксплуатации станка ленточного горизонтального модели ЛПГ-70, инструкцию по применению станка ленточнопильного горизонтального ЛПМ-650 в виде книжки на 32 листах, копию сертификата соответствия № РОСС RU.ММ02.В00211, договор купли-продажи автомобиля от <дата> и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 12», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, - возвратить ФИО1; бревна в количестве 12 штук, две лопаты - хранить на стоянке по адресу: <адрес>; брус 45х47х210 см. в количестве 2 018 штук, бревна (пиловочник) в количестве 13 штук, пилу ленточную марки «ENERAL» - хранить на территории ООО «Ковровский лесокомбинат», лесопункт Мелехово.

Арест, наложенный на основании постановления Ковровского городского суда <адрес> от <дата> в виде запрета эксплуатации и распоряжения на имущество ФИО1 - ленточную пилу ПМ 12-02260 УЗВ «ENERAL», хвойный брус 45*47*2200 мм. в количестве 2 018 штук и пиловочник хвойный длиной 2 100 мм. в количестве 25 штук следует оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска.

Автомобиль марки «ГАЗ-33021», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, и бензопилу марки «JONSER PROFESSIONAL», модели BS-5500, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать, обратив в доход государства, как средства совершения преступления.

Арест, наложенный постановлением Ковровского городского суда <адрес> от <дата>, в виде запрета эксплуатации, совершения регистрационных действий и распоряжения автомобилем марки «ГАЗ-33021», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, бензопилой марки «JONSER PROFESSIONAL», модели BS-5500, следует оставить без изменения до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц, трудиться в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего ГКУ ВО «Ковровское лесничество» ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего ГКУ ВО «Ковровское лесничество» 2 584 390 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: договор купли-продажи автомобиля от <дата>, свидетельство о регистрации ТС № <адрес> на автомобиль марки «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак <***>, - хранить при уголовном деле; тетрадь в картонной обложке коричневого цвета с записями, два спила с пней деревьев породы «сосна», 8 окурков сигарет и фрагменты 3 ватных палочек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, - уничтожить; печать ИП ФИО1 в картонной коробке, тетрадь в картонной обложке на 96 листах, тетрадь (блокнот) на 80 листах, прозрачную папку с документами, руководство по эксплуатации станка ленточного горизонтального модели ЛПГ-70, инструкцию по применению станка ленточнопильного горизонтального ЛПМ-650 в виде книжки на 32 листах, копию сертификата соответствия № РОСС RU.ММ02.В00211, договор купли-продажи автомобиля от <дата> и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 12», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, - возвратить ФИО1; бревна в количестве 12 штук, две лопаты - хранить на стоянке по адресу: <адрес>; брус 45х47х210 см. в количестве 2 018 штук, бревна (пиловочник) в количестве 13 штук, пилу ленточную марки «ENERAL» - хранить на территории ООО «Ковровский лесокомбинат», лесопункт Мелехово.

Арест, наложенный на основании постановления Ковровского городского суда <адрес> от <дата> в виде запрета эксплуатации и распоряжения на имущество ФИО1 - ленточную пилу ПМ 12-02260 УЗВ «ENERAL», хвойный брус 45*47*2200 мм. в количестве 2 018 штук и пиловочник хвойный длиной 2 100 мм. в количестве 25 штук, хранящиеся на стоянке по адресу: <адрес>, и на территории ООО «Ковровский лесокомбинат», лесопункт Мелехово, - оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска.

Автомобиль марки «ГАЗ-33021», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, хранящийся на стоянке по адресу: <адрес>, бензопилу марки «JONSER PROFESSIONAL», модели BS-5500, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, конфисковать, обратив в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Ковровского городского суда <адрес> от <дата>, в виде запрета эксплуатации, совершения регистрационных действий и распоряжения автомобилем марки «ГАЗ-33021», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, бензопилой марки «JONSER PROFESSIONAL», модели BS-5500, - оставить без изменения до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Д.В. Кириллов