Дело № 2-389/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000522-20

Решение в окончательной форме составлено 20.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Твердотопливные энергетические системы" к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Ж.Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (далее- ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ТЭС» является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирного дома по адресу: ..., собственником 1/5 доли ..., значится К.Н.Д., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ноября 2021 по декабрь 2024 не производилась в связи, с чем образовалась задолженность в размере 216551 рубля 51 копейки.

Размер задолженности должника согласно 1/5 доли в праве собственности составляет сумме 43310 рублей 30 копеек, на которую начислены пени в сумме 15062 рублей 92 копеек.

Просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за указанный период в размере 41104 рублей 15 копеек, и пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 7898 рублей 31 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда в качестве соответчика привлечена Ж.Ю.В..

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Ж.Ю.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

Представитель ответчика Администрации города Оленегорска, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, полагая Администрацию ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на то, что имеются наследники, и спорное имущество в казне муниципалитета не значится.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу подпункта 5 пункта 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом в силу пункта 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Судом установлено, что в спорный период ООО «ТЭС» на основании постановления администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области является ресурсноснабжающей организацией, предоставляющей с 1 ноября 2021 года услуги горячего водоснабжения и отопления жителям многоквартирного дома по адресу: ....

К.Н.Д. являлся собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ....

К.Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел к имуществу К.Н.Д. не открывалось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.

В жилом помещении с 2011 года по настоящее время зарегистрирована его мать Ж.Ю.В., которая согласно выписки из ЕГРН в спорном жилом помещении имеет 1/5 доли в собственности.

Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате за электроэнергии подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата указанных услуг своевременно и в полном объеме не производилась.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом оплата коммунальных услуг за 1/5 долю принадлежавшую К.Н.Д., за период с ноября 2021г. по декабрь 2024г. не производилась, что привело к образованию задолженности, что привело к образованию задолженности в сумме 43310 рублей 30 копеек.

Учитывая, что мать наследодателя Ж.Ю.В. на дату смерти наследодателя была зарегистрирована в жилом помещении, остаётся зарегистрированной по настоящее время, является долевым собственником спорного жилого помещения, от наследства, оставшегося после К.Н.Д., в установленном законом порядке не отказалась,то суд приходит к выводу о том, что она фактически приняла наследство, а потому должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлен, каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что факт наследования жилого помещения ответчиком в силу закона порождает для них обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, учитывая, что данную обязанность ответчик надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчику Ж.Ю.В..

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что оплата за коммунальные услуги своевременно не вносилась, то на сумму задолженности истцом на основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 15062 рублей 92 копеек.

Оснований, предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения пени суд не усматривает. О снижении размера пени ответчик не заявлял.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед истцом.

Учитывая, что образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлен надлежащий ответчик, то в удовлетворении иска к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области суд полагает необходимым отказать.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцом в связи с обращением в суд с исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4000 рублей.

Поскольку суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, то по правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесённые истцом по уплате госпошлины, должны возмещаться ему за счет ответчика в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Твердотопливные энергетические системы" к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Ж.Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Ж.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт № ХХХ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с февраля ноября 2021г. по декабрь 2024г. в размере 43310 рублей 30 копеек, пени в размере 15062 рублей 92 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении требований к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Черная