Дело № 2-609/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000901-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по гражданскому делу

г. Кувандык 26 сентября 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре Кошелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», страховая компания) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 В обоснование иска указало, что между АО «АльфаСтрахование» и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № как владельца автомобиля ВАЗ государственный регистрационной знак №. 19 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки УАЗ государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме в размере 132426 рублей 90 копеек. Ответчик при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию о добровольном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, однако до настоящего времени ответ на претензию не поступил.

Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 132426 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3849 рублей.

Определением судьи Кувандыкского районного суда от 30 августа 2023 года привлечены в качестве третьих лиц ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Оренбургской области», ФИО2

В судебное заседание стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, так как они добровольно договорились и просят утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения оговорены в письменном заявлении, подписаны сторонами. Просили рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Оренбургской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по правилам главы 10 ГПК РФ, по адресу регистрации, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, суд признал его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 167, статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 этой же статьи).

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 6 статьи 153.10. указанного Кодекса суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, о чем выносится определение суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписями истца и представителя ответчика в условиях мирового соглашения, то данные условия мирового соглашения необходимо утвердить и производство по делу № 2-415/2023 прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: акционерное общество «АльфаСтрахование» и ФИО1, на следующих условиях:

1. Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1.

2. Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу акционерному обществу «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 136275 (сто тридцать шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей 90 копеек по следующему графику платежей:

- первый взнос в размере 45425 (сорок пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 90 копеек, оплачивается не позднее 20 сентября 2023 года;

- второй взнос в размере 45425 (сорок пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей, оплачивается не позднее 20 октября 2023 года;

- третий взнос в размере 45425 (сорок пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей, оплачивается не позднее 20 ноября 2023 года, путем перечисления на расчетный счет по следующим реквизитам:

, р/с №.

3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны.

4. Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-609/2023 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд (г. Самара) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.М. Новикова