Дело № 2-834/2023

УИД №65RS0010-01-2023-000794-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года город Оха Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Мелиховой З.В.,

при секретаре судебного заседания Суремеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Охинский городской суд Сахалинской области с настоящим заявлением, указывая, что 28 февраля 2022 года умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со смертью последнего открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически ФИО1 приняла оставшееся после смерти отца наследство, вступила во владение и управление данным имуществом. При этом в установленные законом порядке и сроки факт принятия наследства оформлен не был. В настоящее время официальное оформление факта принятия ФИО1 наследства ее отца необходимо заявителю для оформления своих прав на указанное выше жилое помещение. Ее брат, также наследник первой очереди, нотариально удостоверенным заявлением от 28 марта 2023 года, отказался от наследства в пользу заявителя. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованного лица – Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике МО ГО «Охинский» в судебное заседание не явились, заинтересованное лицо уведомлено надлежаще, представило в суд письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо - нотариус Охинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, от получения почтовой корреспонденции уклонился, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая подлежит применению и к судебным извещениям, что следует из разъяснений пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со статями 167, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц и их представителей.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2).

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 февраля 2022 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся отцом заявителю.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариусов Охинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего, не заводилось.

Сын ФИО2 – ФИО5 представил письменное заявление, удостоверенное нотариусом 28 марта 2023 года, об отказе от наследственных прав.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 после смерти отца оплачивала коммунальные услуги, оказываемые по адресу: <адрес>, осуществляла действия по ремонту указанной квартиры.

Сведений о том, что другие наследники этой же очереди вступили в наследственные права на спорное имущество, в деле не имеется.

Принимая во внимание то, что в регламентированный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок другие наследники юридически значимые действия по принятию наследства не совершили, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, соответственно на наследственное имущество возникло право собственности.

В судебном заседании установлено, что подтверждение заявленного к установлению судом факта необходимо заявителю для оформления своих прав на наследственное имущество.

Таким образом, установление заявленного ФИО1 факта повлечет для нее правовые последствия. При этом получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих данный факт в ином (внесудебном) порядке, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных участников гражданского оборота, суд полагает требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 28 февраля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья З.В. Мелихова

Решение в окончательной форме принято 07 августа 2023 года.

Судья З.В. Мелихова

<данные изъяты>