Дело № 2-683/2025

УИД № 48RS0021-01-2025-000484-67

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«23» апреля 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, которая приходилась ей (истцу) матерью. После смерти ФИО13 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... Она является единственным наследником по закону после смерти ФИО14 принявшей фактически наследство в установленный срок. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, постановлением нотариуса ей отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации права собственности на долю жилого дома.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 2, 1110, 1112, 1118, 1119, 1120, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО15

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации городского округа город Елец Липецкой области в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 Она приходилась матерью ФИО1

При жизни ФИО17 на праве собственности совместно с сособственником ФИО19 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ФИО18

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 05.11.2024 признано право собственности за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N...

Указанным решением суда от 05.11.2024 установлено, что на основании договора купли-продажи от 17.09.1970 ФИО21 приобрела 1/2 доли одноэтажного деревянного дома, расположенного по адресу: N...

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 14.05.1992 с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 16.06.1992 перераспределены доли спорного домовладения – за ФИО3 признано право собственности на 3/9 доли от целого домовладения № N... выделены комнаты площадью 22 кв.м, 8,6 кв.м, 5,4 кв.м, кухня площадью 9,4 кв.м, прихожая площадью 5 кв.м с существующим входом к кирпичном домовладении; за ФИО4 признано право собственности на 2/9 доли от целого домовладения, выделены комнаты площадью 21,6 кв.м, 7,3 кв.м, кухня площадью 6,8 кв.м с существующим входом в кирпичном домовладении. За ФИО22 и ФИО23 признано право собственности на 2/9 доли от целого спорного домовладения.

Постановлением главы администрации г. Ельца Липецкой области от 26.02.1993 № 65 домовладение № N... было разделено на два самостоятельных: кирпичное домовладение было закреплено за ФИО3 и ФИО4, ему присвоен № 2 А; бревенчатое домовладение закреплено за ФИО24 ФИО25 и ему присвоен № 2.

ФИО26 при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировала и ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Суд пришел к выводу о том, что ФИО2, являясь единственным наследником по закону первой очереди ФИО27 в течение шести месяцев с момента смерти ФИО28 совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а, следовательно, считается принявшим наследство в установленный законом срок.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

24.07.2014 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО29

Постановлением от 06.02.2025 нотариус нотариального округа город Елец Липецкой области ФИО5 отказал истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Отказ мотивировал тем, что право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением главы администрации г. Ельца Липецкой области от 26.02.1993, решением Елецкого городского суда от 14.05.1992, решением Елецкого городского суда от 05.11.2024, справкой нотариуса, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, материалами нотариального дела, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 11), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4ст.1152 ГК РФ). Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

После смерти наследодателя ФИО30 истец принял наследство в установленный срок. Отсутствие государственной регистрации прав ФИО31 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей.

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО32

ФИО1, являясь единственным наследником по закону первой очереди ФИО33 в течение шести месяцев с момента смерти ФИО34 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, следовательно, считается принявшей наследство в установленный законом срок.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации городского округа город Елец Липецкой области не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина ............., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Решение в окончательной форме принято судом «13» мая 2025 года.