Дело № 2-3334/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 16 июля 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи: Селезнева Е.В.,
при помощнике судьи Барановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества.
В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны состоят в зарегистрированном браке с "."..г., от брака имеют несовершеннолетних детей.
Брачные отношения между сторонами прекращены с "."..г., общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь невозможна.
Кроме того, в период брака, было нажито совместное имущество, которое истец желает разделить.
Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. производство по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.
Истец просит: расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, "."..г. отделом ЗАГС № 1 администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, актовая запись №... между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован брак. Супруге присвоена фамилия «Ярославская».
От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.
В судебном заседании установлена, что совместная жизнь прекращена, общего хозяйства стороны не ведут, проживают отдельно, сохранение семьи невозможно.
Ответчик согласен с расторжением брака, время для примирения предоставить не просит.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым брак расторгнуть.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №...) к ФИО2 (СНИЛС №...) о расторжении брака – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный "."..г. отделом ЗАГС № 1 администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, актовая запись №..., между ФИО2 и ФИО6 – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Селезнев
Мотивированный текст решения изготовлен "."..г..
Судья Е.В. Селезнев