Решение по делу № 2А-1260/2023 от 15.05.2023

Административное дело

№ 2а-1260/2023

УИД № 42RS0011-01-2023-001092-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 15 мая 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

с участием заместителя прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Сильчук И.А.,

при помощнике судьи Мешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в лице начальника обратился в суд с иском о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором Рудничного районного суда г.Кемерово по ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 14.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию; запрет выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания <дата>, встал на учет в РП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово <дата>, по маршрутному листу <номер> прибыл и встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата>, <дата> на ФИО1 заведено дело административного надзора <номер>, предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил два административных правонарушения против порядка управления:

- 22.02.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния (20.02.2023 не явился на регистрационную отметку в ОВД без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей (постановление <номер> от 22.02.2023, вступило в законную силу 07.03.2023);

- 09.08.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 08.08.2022 нарушил предписание, назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление <номер> от 09.08.2022, вступило в законную силу 20.08.2022).

Тем самым ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 с сохранением на весь срок установленных ранее административных ограничений дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в суд не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, при этом пояснил, что больше нарушений не допустит, просит оставить ограничения без дополнений.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение заместителя прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Сильчук И.А., приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором Рудничного районного суда г.Кемерово по ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 14.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию; запрет выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса без разрешения органа внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил два административных правонарушения против порядка управления:

Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

В силу п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в рамках настоящего дела не вправе проверять законность и обоснованность указанных постановлений.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей, регистрации по месту жительства не имеет, работает <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Установленный статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости не истек.

Таким образом, с учетом совокупности всех данных о личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает целесообразным установить в отношении поднадзорного лица дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 14.04.2022 административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1, <дата> года рождения, административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 15 мая 2023 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 2а-1260/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса