Решение по делу № 2-1674/2023 от 04.07.2023

УИД 63RS0027-01-2023-001044-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л., при секретаре Положий Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1674/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации м.р. Ставропольский Самарской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 (далее – истцы) предъявили в Ставропольский районный суд Самарский области исковое заявление к администрации м.р. Ставропольский Самарской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав при этом следующее.

Отец истцов - ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО4 (отец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не составил.

Истцы ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын) по закону являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Других наследников первой очереди не имеется.

После смерти наследодателя осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>кадастровый №, площадью 900,00 кв.м.

В течение установленного законом срока истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, истцы как наследники совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно действия по управлению, распоряжению и использованию наследственным имуществом, поддерживали его в надлежащем состоянии.

Кроме того, истцы с ДД.ММ.ГГГГ года вступили во владение и в управление земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>

Мать истцов- ФИО5 в интересах, на тот момент своего несовершеннолетнего сына, в ДД.ММ.ГГГГ года произвела работы по очистке территории, что подтверждается договором на выполнение работа по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ, счета- фактурой от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 обратилась к кадастровому инженеру с целью произвести вынос границ земельного участка <адрес>, подготовить заключение о наличии (отсутствии) реестровой ошибки в местоположении границ.

Истцы из своих средств уплатили земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на наследуемое имущество, что подтверждается квитанциями.

Истцы намерены реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что в течение установленного законом срока истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В связи с этим просят:

- установить факт принятии истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>3,кадастровый №,площадью 900,00 кв.м;

- признать за ФИО1 долю равную 1\2 в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>кадастровый №, площадью 900,00 кв.м;

- признать за ФИО2 долю равную 1\2 в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>кадастровый №,площадью 900,00 кв.м.

В судебное заседание истцы - ФИО1, ФИО2 в не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. При этом, воспользовались своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

В судебное заседание явилась представитель истцов ФИО8, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, представило письменное ходатайство, в котором поддержала заявленные требования, просила рассмотреть дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации м.р. Ставропольский в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и вынести решении с учетом имеющихся в деле доказательств.

Третье лицо- ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что не претендует на наследство, открытое после смерти ФИО3 (бывший муж). С фактическим принятием наследства ее детей ФИО1 и ФИО2 имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м, согласна.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, администрация с.п. Тимофеевка м.р. Ставропольский по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении, рассмотрении дела без своего участия и об отложении судебного заседания не просили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных выше лиц.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Судом установлено, что отец истцов - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области (серии №).

После смерти наследодателя осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 900,00 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН №.

Завещание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не составил.

Истцы ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын) по закону являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении серии №, №.

Бывшая супруга наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась от наследственного имущества в пользу своих детей ФИО1 и ФИО2.

Других наследников первой очереди не имеется.

Доказательства иным обстоятельствам не представлена.

Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Права на земельные участки, согласно ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

Также установлено, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ года вступили во владение и в управление земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>

Также в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 обратилась к кадастровому инженеру с целью произвести вынос границ земельного участка <адрес>, переулок Тихий, участок №, подготовить заключение о наличии (отсутствии) реестровой ошибки в местоположении границ.

Кроме того, истцы из своих средств уплатили земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год на наследуемое имущество, что подтверждается чеками-ордерами.

Доказательства иным обстоятельствам не представлены.

Из ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В связи с изложенными обстоятельствами и действующими нормами, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истцы после смерти наследодателя фактически приняли наследственное имущество, правопритязания иных лиц в отношении него отсутствуют.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации м.р. Ставропольский Самарской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,площадью 900,00 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на 1\2 долю земельного участка по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 900,00 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на 1\2 долю земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 900,00 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2023 года.

Судья подпись В.Л. Магда

Копия верна:

Судья В.Л. Магда