УИД 74RS0005-01-2025-000855-25
Дело № 2а-1214/2025
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Веденевой Д.В.,
при секретаре Абдиназаровой Ю.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Металлургического района г. Челябинска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
прокурор Металлургического района г. Челябинска обратился в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права ФИО1, хх.хх.хх, на управление транспортными средствами.
В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.
Административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии со статьями 1, 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами названного закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 24 названного Федерального закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по ...) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №№ (2009 год), выданное сроком до хх.хх.хх, категории ... (л.д.27).
Из медицинской карты ФИО1 следует, что последняя с хх.хх.хх находилась под наблюдением у нарколога с диагнозом ..., в хх.хх.хх снята с учета по ремиссии (л.д.30-36).
Из ответа главного врача ГБУЗ «ЧОКНБ» от 12 марта 2025 года следует, что с 31 июля 2024 года по 21 августа 2024 года ФИО1 проходила стационарное лечение в ГБУЗ «ЧОКНБ», установлен диагноз «Полинаркомания», рекомендовано диспансерное наблюдение у нарколога по месту жительства сроком 3 года. Решением врачебной комиссии ГБУЗ «ЧОКНБ» № 465 от 31 октября 2024 года установлено диспансерное наблюдение. После выписки из стационара ФИО1 нарколога не посещает, сведениями о наличии ремиссии заболевания учреждение не располагает (л.д.23).
Из протокола заседания врачебной комиссии от 30 октября 2024 года следует, что ФИО1 установлен диагноз хх.хх.хх Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Синдром зависимости (л.д. 36 оборот).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что ФИО1 до настоящего времени находится на диспансерном учете с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических средств. Синдром зависимости», который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, является препятствием к управлению транспортными средствами, а также принимая во внимание отсутствие данных о наличии ремиссии заболевания, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права управления транспортными средствами, поскольку установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации императивных предписаний Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
На основании вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению административные исковые требования прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск прокурора Металлургического района г. Челябинска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, хх.хх.хх на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья Д.В. Веденева