Решение по делу № 2-888/2025 от 09.10.2025 - о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении пенсии.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

с участием

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-888/2025 по исковому заявлению ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении пенсии,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении пенсии, в связи с отказом пенсионного органа в назначении пенсии (решение № от ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование заявленных требований истец указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, отнесенной к зоне с проживанием с льготным социально-экономическим статусом. С 2000 г. он работал на предприятиях Московской области. После работы он всегда возвращался на место своего постоянного жительства. На территории зоны с льготным социально-экономическим статусом он, прожил более 12 лет, что дает ему право на снижение пенсионного возраста на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области было подано заявление о назначении ему пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию на 3 года, однако ему было отказано, с указанием о том, что период проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом совпадает по времени с документально подтвержденными периодами работы за пределами этой зоны, указанные периоды работы исключаются из периода проживания в зоне радиоактивного загрязнения. С данным выводом истец не согласен.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать за ФИО6 право на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года в связи с проживанием в зоне с льготным социально- экономическим статусом;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года в связи проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, со дня возникновения права на назначение такой пенсии, то есть с 20 августа 2024 г.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО5 заявленные требования не признала в связи с отсутствием правовых оснований.

Протокольным определением суда от 28.08.2025 к участию в данном деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Балашихинский литейно-механический завод».

Представитель третьего лица ООО «Балашихинский литейно-механический завод» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Данный возраст, считающийся общеустановленным пенсионным возрастом, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение пенсии раньше общеустановленного возраста.

В соответствии с абз.2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Частью первой статьи 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение (п. 7) и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п. 8).

Статьи 33 и 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривают, что гражданам, указанным в пункте 7 части первой его статьи 13, пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности; гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 уменьшение возраста выхода на пенсию предусмотрено на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Исходя из примечания к ст.ст. 32-35 названного Закона РФ, установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986 независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Основным документом, определяющим нахождение населенных пунктов в зоне с льготным социально-экономическим статусом, являются Перечни населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденные распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года №237-р, Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582 и Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074.

Перечнями населенных пунктов д. <адрес> относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно пункту 7 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 № 16/19па, к заявлению о назначении пенсии по старости граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, должны быть приложены документы о проживании или работе в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Пунктом 100 Перечня от 28.11.2014 № 958н указано, что в качестве документов, подтверждающих проживание и работу в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, принимаются: удостоверения установленного образца, документы, подтверждающие проживание в указанных зонах (регистрация по месту жительства или месту пребывания).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № обратился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по Тульской области ФИО6 было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с отсутствием требуемой продолжительности постоянного проживания (работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом.

Судом установлено, что истец ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ серия 70 07 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО <адрес>.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО6 и ФИО1, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о расторжении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета ФИО6 в спорный период работал на территории Московской области:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 месяца 12 дней) – АО «Племенной завод «Заря Подмосковья» (рег. №-<адрес>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 6 дней) – АО Племзавод Повадино (рег. №-<адрес>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 05 месяцев 22 дня) – АО Племзавод Повадино (рег. №-<адрес>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) – АО «345 механический завод» (рег. №-<адрес>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 17 дней) – Художественно-производственное предприятие Софрино Русской православной церкви (рег. №-<адрес>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 02 месяца 12 дней) – ОАО БЛМЗ (рег. №-<адрес>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 лет 09 месяцев 15 дней) – ОАО БЛМЗ (рег. №-<адрес>).

Соответственно решением ОСФР по Тульской области указанные периоды не включены в период проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за указанные периоды в графе «Территориальные условия» отсутствуют сведения о работе в чернобыльской зоне, а также сведения о работе вахтовым методом.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по Тульской области на основании имеющихся в распоряжении ОСФР по Тульской области документов и согласно действующему законодательству в период проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом могут быть включены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 18 дней)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 02 дня)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 01 день)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 01 день)

Итого: 03 года 02 месяца 22 дня.

Таким образом, на дату обращения за пенсией (ДД.ММ.ГГГГ) истец не имеет необходимой продолжительности постоянного проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем право выхода на пенсию в соответствии со ст.34 Закона от 15.05.1991 года №1244-1, отсутствует.

Таким образом, в период проживания (работы) ФИО6 на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом засчитано 03 года 02 месяца 22 дня, что не дает ему право на снижение возраста выхода на пенсию на 3 года в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Из периода постоянного проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организациях, находящихся на территории <адрес>.

Не согласившись с отказом ответчика, истец ФИО6 обратился в суд с настоящим иском.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО6, он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В указанный период работал на предприятиях Московской области. Работал вахтовым методом, 15 дней работал, 15 дней отдыхал. До места работы и обратно добирался автобусом или с родственниками на автомобиле, которые также работают в Московской области. В период работы проживал в общежитии предприятия. После работы он всегда возвращался на место своего постоянного жительства в д. Каменка, дом принадлежит его бывшей супруге. После расторжения брака он продолжает проживать в доме. По месту жительства оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. В зимний период, когда дороги заносит снегом проживает у своего брата в п. Товарковский Богородицкого района.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО Бегичевское Богородицкого района, дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, пригоден для проживания.

Согласно представленным выпискам из лицевых счетов ООО «МСК-НТ» (за период с июня 2022 по июль 2025 г.), АО «ТНС энерго Тула» (за период с мая 2014 по август 2025 г.) по адресу: <адрес>, оплата оказанных коммунальных услуг производится ежемесячно, задолженности не имеется. Лицевые счета оформлены на имя – ФИО1

Согласно ответу ОАО «Балашихинский литейно-механический завод» ФИО6 работает в обществе с ДД.ММ.ГГГГ, занимает должность наладчик станков и манипуляторов с программным управлением 6-го разряда. В трудовом договоре указан адрес фактического проживания: 301830, <адрес>.

Факт проживания истца с 2001 года по настоящее время по адресу: <адрес>, подтвердили допрошенные судом свидетели, достоверность показаний которых ответчиком не опровергнута.

Свидетель ФИО2, который приходится истцу братом, в судебном заседании пояснил, что он работает в Московской области на работу ездит на личном автомобиле. У него смены совпадают с ФИО6, поэтому всегда его завозит на работу. В периоды работы ФИО6 проживает в общежитии, в выходные дни возвращается домой в Богородицкий район.

Свидетели ФИО3, ФИО4, которые приходятся истцу родственниками, пояснили, что ФИО6 работает в Московской области, до работы добирается с братом на автомобиле. В периоды работы ФИО6 проживает в общежитии, в выходные дни возвращается домой в Богородицкий район. В д. <адрес> проживает в доме, обрабатывает земельный участок. Зимой, когда в деревню проехать не возможно, проживает у них.

Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку они последовательны, не противоречат объяснениям истца и согласуются с иными, представленными и исследованными доказательствами.

Статьей 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", предусмотрена возможность снижения пенсионного возраста по старости при назначении пенсии для граждан, проживающих или работающих в указанной зоне. При этом обязательность соблюдения условий одновременного проживания и работы в данной зоне законодателем не установлена.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО6 в период работы в Московской области не проживал в зоне с льготным социально-экономическим статусом, суд признает несостоятельными, поскольку указанный вывод противоречит положениям пункта 8 части первой статьи 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а выезд в связи с работой и проживание в период осуществления трудовой деятельности вне жилого помещения, в котором гражданин зарегистрирован по месту жительства, не может рассматриваться как смена места постоянного проживания и порождать либо прекращать права, предоставление которых обусловлено постоянным проживанием.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Работа истца в ином населенном пункте, выезд в связи с работой и проживание в период осуществления трудовой деятельности вне жилого помещения, в котором гражданин зарегистрирован по месту жительства, не может расцениваться как смена места постоянного проживания и влиять на предоставляемые государством права, связанные с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Несмотря на работу истца на территории, не относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, факт его проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, кроме пояснений истца, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из пояснений самого истца, а также показаний, допрошенных при рассмотрении дела судом свидетелей следует, что с 2001 года истец зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес> не проживание истца по месту регистрации в д. <адрес>, не свидетельствует о не проживании истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, к каким относится д. Каменка. Данных о том, что истцу по месту работы предоставлялось жилье не имеется. В выходные, в период отпуска и в праздничные дни истец ФИО6 находился дома.

При этом суд учитывает, что распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. № 237-р был утвержден Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения. Данным перечнем, а также действующим в настоящее время Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08 октября 2015 г. № 1074 (действовавшим на момент рассмотрения спора), территория д. <адрес> отнесена к зоне с льготным социально-экономическим статусом. В настоящее время статус территорий не утрачен.

Доказательств, опровергающих факт постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Так, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 указанного Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности (статья 34).

Истец относится к категории, определенной в ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п.8).

Суммарная продолжительность проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата подачи заявления в ОСФР по Тульской области) позволяет снизить пенсионный возраст на 3 года.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая изложенное, с учетом права на уменьшение возраста выхода на пенсию на 3 года в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право истца на снижение общеустановленного возраста на 3 года и на назначение пенсии возникло с 20 августа 2024 года, то есть с даты обращения за пенсией.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 суд находит законными, обоснованными, подтвержденными представленными доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении пенсии, удовлетворить.

Признать за ФИО6 право на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года в связи с проживанием в зоне с льготным социально- экономическим статусом.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года в связи проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, со дня возникновения права на назначение такой пенсии, то есть с 20 августа 2024 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2025 года

Председательствующий