Дело № 2-1046/2023

66RS0001-01-2022-009377-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

и приостановлении производства по делу

26 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе

председательствующего судьи Жернаковой О.П.

при секретаре Ищенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство третьего лица ФИО1 о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по вышеназванному иску.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 поддержал письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы в связи с необходимостью определения действительной стоимости ущерба, от которой также подлежит расчет неустойки, просил поставить на разрешение эксперта вопрос о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Suzuki SX 4 Sedan», гос. номер №. Экспертизу поручить эксперту ООО «Р-Оценка» ФИО3. Выразил готовность по оплате экспертизы.

Представитель ответчика против назначения судебной экспертизы не возражала, просила на разрешение эксперта поставить вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца по Единой методике с учетом и без учета износа.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства о проведении экспертизы, поскольку для вынесения законного и справедливого решения нужны специальные познания, в деле имеются противоречивые материалы дела.

Суд считает возможным поручить проведение судебной экспертизы эксперту ООО «Р-Оценка» ФИО3, учитывая специальные познания, стоимость работ и сроки их выполнения, представленные на эксперта документы. Оснований для назначения данной экспертизы иным экспертам, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, морального вреда, штрафа судебную автотехническую экспертизу, поручив ее производство эксперту ООО «Р-Оценка» ФИО3 (620142, <...>, тел. <***>), поставив перед экспертом следующие вопросы:

1.Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Suzuki SX 4 Sedan», гос. номер №, VIN № № от последствий дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.12.2019 по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П, с учетом износа заменяемых деталей/без учета износа заменяемых деталей?

Определить рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Suzuki SX 4 Sedan», гос. номер №, VIN № №?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Представить эксперту гражданское дело 2-1046/2023.

Экспертизу произвести с осмотром автомобиля «Suzuki SX 4 Sedan», гос. номер №, VIN № №.

Возложить на истца обязанность предоставить доступ к исследуемому транспортному средству эксперту и сторонам для осмотра по запросу эксперта.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

При необходимости разрешить экспертному учреждению самостоятельно запросить и получить у сторон техническую документацию, иные документы в объеме, необходимом для производства назначенной экспертизы.

Разъяснить эксперту право, предусмотренное статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, в случае, если при проведении экспертизы будут установлены имеющие значение для дела обстоятельства, по поводу которых не были поставлены вопросы, эксперт вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Расходы по проведению экспертизы возложить на третье лицо ФИО1.

Приостановить производство по делу.

Разъяснить, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в 30-дневный срок с момента получения материалов настоящего дела (за исключением выходных праздничных дней).

Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы, приостановления производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Жернакова О.П.