Дело №5-758/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 03 сентября 2022 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное МО МВД РФ «<данные изъяты>» в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2022 года в 11 час 00 минут ФИО2 в подъезде дома №26 по ул.Советская, г.Наволоки, Кинешемского района, Ивановской области, из хулиганских побуждений стучал в дверь квартиру №<данные изъяты> при этом громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, сообщил о раскаянии.
Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02 сентября 2022 года, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, протокол подписан должностным лицом его составившим; заявлением и объяснениями ФИО1, объяснениями самого правонарушителя, данными при рассмотрении дела. Из приведенных доказательств следует, что нарушение общественного порядка ФИО2 выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия ФИО2 квалифицирую как мелкое хулиганство, сопровождающееся повреждением чужого имущества, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее применявшиеся меры не способствовали достижению целей административного наказания, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком семь суток.
Срок наказания исчислять со времени административного задержания, то есть с 14 часов 00 минут 02.09.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Г.Л.Разуваев