УИД № 57RS0023-01-2025-006649-59

Дело № 2-5666/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года

г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Мидошина М.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО4, а ДД.ММ.ГГ умерла ФИО5, после их смерти открылось наследство по закону. Ответчик является единственным наследником.

Ссылаясь на то, что им были понесены расходы на их погребение, а ответчик, принявший наследство отказывается от возмещения данных расходов просил суд взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы за организацию достойных похорон ФИО5 и ФИО4 в размере 102500 рублей, расходы на изготовление и монтаж ограды в размере 12750 рублей, изготовление и установка надгробного памятника в размере 44406 рублей, изготовление и установка надгробных табличек на сумму 1400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832 рубля.

В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Нотариусом ФИО6 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

В силу ст. 5 Федерального закона N 8-ФЗ от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В соответствии со ст. 5, 9 - 10, 13 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае отсутствия волеизъявления умершего о достойном отношении к его телу после смерти право на разрешение указанных действий имеют супруг, близкие и иные родственники, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. Погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям. Затраты по установке памятника и ограды относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями, содержание места погребения.

Таким образом, исходя из положений Федерального закона N 8-ФЗ от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг, оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГ умерла ФИО5

ФИО1 понесены расходы за организацию достойных похорон ФИО5 и ФИО4 в размере 102500 рублей, расходы на изготовление и монтаж ограды в размере 12750 рублей, изготовление и установка надгробного памятника в размере 44406 рублей, изготовление и установка надгробных табличек на сумму 1400 рублей, в подтверждение понесенных расходов в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Все работы осуществлялись в интересах заказчика и связаны с захоронением ФИО4 и ФИО5

Согласованные цены и стоимость работ являлись объективно "дешевыми" и определены по расценкам г. Орел, являются наиболее конкурентоспособными при соответствующем качестве и объеме работ.

Таким образом, доказательств чрезмерности затрат, понесенных истцом по указанным договорам истцом, материалы дела не содержат. Иных доказательств данному обстоятельству ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ как в суд первой, так и апелляционной инстанций не представлено.

Из материалов наследственного дела №*** к имуществу ФИО5 следует, что единственным наследником, принявшим наследство квартиры, расположенной по адресу: <...>, земельного участка, расположенного по адрес: <...>, <данные изъяты>», участок №***, недополученной страховой пенсии, а также денежных средств на счетах банков является ФИО2

Таким образом, учитывая, что ФИО2 как наследник после смерти ФИО4 и ФИО5 в силу закона обязана нести расходы на достойное погребение наследодателя соразмерно своей доле в принятом наследстве. Понесенные истцом расходы на погребение не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению, суд приходит к удовлетворению исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных суду чека следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 832 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №*** №***) в пользу ФИО1 (паспорт №*** №***) расходы за организацию достойных похорон в размере 102500 рублей, расходы на изготовление и монтаж ограды в размере 12750 рублей, изготовление и установка надгробного памятника в размере 44406 рублей, изготовление и установка надгробных табличек на сумму 1400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 16 января 2026 г.

Судья

М.А. Мидошин