ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев материалы дела № 5-81 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2023 года в 18 час. 00 мин. ФИО2, заподозренный в краже личного имущества ФИО3, находился <адрес>, на предложение сотрудников Отдела МВД по ТДН району проследовать в отдел полиции для разбирательства и установления обстоятельств произошедшего хищения личного имущества ФИО3, при наличии достаточных данных полагать, что данное хищение совершено ФИО2, попытался скрыться, а именно убежал в сторону строения <адрес> от сотрудников полиции, не желая выполнять их законные требования, где и был остановлен сотрудниками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Помимо собственного признания, факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2023 года, согласно которому 19.09.2023 года в 18 час. 00 мин. ФИО2, заподозренный в краже личного имущества ФИО3, находился в <адрес>, ему было предложено пройти в отдел полиции для разбирательства и установления произошедшего хищения личного имущества, однако последний отказался скрыться, а именно убежал в сторону строения <адрес> от сотрудников полиции, не желая выполнять их законные требования, где и был остановлен сотрудниками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по ТДНр ФИО4 от 19.09.2023 года о том, что им совместно со старшим дознавателем ФИО5 проводилась работа по сообщению о хищении продуктов у ФИО3, который пояснил, что видел выходящего из подъезда мужчину, отличительные черты – штаны со светоотражающими элементами, 19.09.2023 в 18 час. 00 мин. в ходе проведения поквартирного обхода <адрес> был обнаружен мужчина, подходящий по вышеназванным приметам, которого опознал ФИО6, после того, как сотрудники представились, показав при этом служебное удостоверение, после того, как обнаруженному мужчине было разъяснено о том, что проводится работа по факту хищения имущества ФИО3, на что мужчина пояснил, что ему об этом ничего неизвестно, после того, как мужчине было предложено пройти в отдел полиции для разбирательства и установления его личности, последний начал агрессировать, отказывался выполнить требования, затем ему были разъяснены положения о применении физической силы, мужчина согласился проследовать в отдел полиции, с целью исключения его побега, были приглашены сотрудники ОУР, у <адрес> подошел сотрудник ОУР ФИО7, начал успокаивать гражданина, однако мужчина не реагировал, начал убегать, совместно с ФИО7 мужчина был задержан в гаражном массиве по <адрес> в <адрес>, в отношении него была применена физическая сила, а также прием «загиб руки за спину», после чего были одеты специальные средства (наручники), и мужчину доставили в отдел полиции;

- аналогичными объяснениями старшего дознавателя ОД ОМВД по ТДН району ФИО5 от 19.09.2023 года;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ТДН району ФИО7 от 19.09.2023 года о том, что 19.09.2023 примерно в 18 час. 00 мин. ему поступил телефонный звонок от старшего дознавателя ФИО5, которая пояснила, что им с оперуполномоченным ФИО4 нужна помощь в сопровождении лица, который находится в нетрезво состоянии, ведет себя агрессивно, после чего он проследовал к <адрес> в <адрес>, где увидел как ФИО5 и ФИО4 сопровождают неизвестного мужчину, который вел себя агрессивно, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, мужчина на мои просьбы успокоиться не реагировал, начал убегать, совместно с ФИО4 мужчина был задержан в гаражном массиве по <адрес> в <адрес>, в отношении него была применена физическая сила, а также прием «загиб руки за спину», после чего были одеты специальные средства (наручники), и мужчину доставили в отдел полиции;

- объяснением ФИО1 о том, что 19.09.2023 года в 18 час. 00 мин. сотрудник полиции по <адрес> предложил пройти ему в отдел полиции по ул. Горького, д. 61, на что он ответил отказом, стал от них уходить, позже убегать, не реагируя на их неоднократные требования остановиться, продолжил их игнорировать, далее был доставлен сотрудниками в отдел полиции;

- протоколом о доставлении лица от 19.09.2023 года;

- протоколом об административном задержании № от 19.09.2023 года;

- справкой (вызовом) № от 19.09.2023;

- сведениями ИЦ;

- и иными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года, полиции для исполнения возложенных на нее обязанностей, в числе прочих предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Предложить ФИО2 в добровольном порядке уплатить штраф и в 60-ти-дневный срок представить в Дудинский районный суд квитанцию об уплате штрафа по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 0310064000000011900 в отделении г. Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КПП 246601001, ОКТМО 04653101, КБК 18811601191019000140, УИН 1888 03 24 23 3010 0807\2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья А.А.Калмыков

В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.

Копия постановления вручена: «____»______________2023 г.

Подпись _________________