<...>, каб. № 218

19RS0001-02-2022-005494-13

Дело № 5-1864/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 04 августа 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при секретаре Шуваевой А.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Абаканский городской суд РХ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал. Пояснил, что произносил слова, указанные в протоколе об административном правонарушении, этого мнения и придерживается по настоящее время.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Как следует из материалов дела, в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности установлено, что гражданин ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия в присутствии осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 осуществил публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО1, находясь в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия в присутствии осужденных ФИО2, ФИО3 и ФИО4, осуществил высказывания, содержащие обвинения военнослужащих Вооруженных Сил РФ и сотрудников силовых структур РФ в совершении целенаправленных убийств мирного населения, грабежах, мародерстве, разрушении объектов жилой и промышленной инфраструктуры в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, а также обосновывающие и допускающие применения пыток в отношении военнослужащих Вооруженных Сил РФ, попавших в плен в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины.

Также ФИО1 осуществил высказывания, содержащие обвинения высшего политического руководства РФ в совершении военного преступления - акта военной агрессии в отношении Украины.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО1 находясь в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия в присутствии осужденных ФИО2, ФИО3 и ФИО4, осуществил высказывания, содержащие обвинения Президента РФ Путина В.В. в нападении на Украину, допустил оскорбительные высказывания в отношении военнослужащих РФ, принимающих участие в проведении специальной военной операции на территории Украины, в том числе, погибших при выполнении воинского долга.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО1 находясь в камере № ФК СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия в присутствии осужденных ФИО2., ФИО3, ФИО4 и ФИО5, осуществил высказывания, содержащие обвинение военнослужащих Вооруженных Сил РФ в разрушении украинских городов и школ в ходе проведении специальной военной операции на территории Украины, а также обвинения Президента РФ ФИО7 в разрушении городов Украины, убийствах мирного украинского населения, содержащие отрицание целесообразности проведения специальной военной операции как способа защиты граждан РФ, проживающих на территории Донбасса.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО1 находясь в камере № ФК СИЗО1 УФСИН России по Республике Хакасия в присутствии осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 осуществил высказывания, содержащие обвинения военнослужащих Вооруженных Сил РФ в совершении убийств, изнасилований и грабежей на территории Украины, а также обвиняющие представителей органов государственной власти РФ в инициировании нападения на Украину и вторжения на её территорию Вооруженных Сил РФ, героизирующие участников украинских националистических батальонов в качестве защитников всех стран мира от военной агрессии Российской Федерации.ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО1 находясь в камере № ФК СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия в присутствии осужденных ФИО2, ФИО3.ю ФИО4 и ФИО5 осуществил высказывания, содержащие обвинения военнослужащих Вооруженных Сил РФ в совершении изнасилований и грабежей мирного населения в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, а также оправдывающие применения пыток в отношении военнослужащих Вооруженных Сил РФ, попавших в плен в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором достаточно подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколами опроса ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4;

- справкой-меморандум по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» с негласным использованием средств аудиозаписи;

- заключением специалиста по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ в отношении ФИО1

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь признание процессуальных документов недопустимым доказательством по делу, не установлено.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона. Также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в камере № ФК СИЗО1 УФСИН России по Республике Хакасия в присутствии осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершал публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Объектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что совершенные ФИО1 действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Зарубин