Решение по делу № 2-614/2025 от 11.03.2025

15RS0010-01-2024-002959 -48 Дело №2-614/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ФИО7 заключили договор потребительского кредита № <данные изъяты> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере1109 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.2 Правил, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

<данные изъяты> г. в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <данные изъяты> г. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию <данные изъяты> г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 890 542,60рублей, в том числе: 780 224рублей 39 копеек - размер задолженности основному долгу, 110318 рублей 21 копейка - размер задолженности по уплате процентов.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, стороны договорились, что все споры, вытекающие из кредитного договора, подлежат передаче рассмотрения в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания.

На основании изложенного, истец ПАО «Промсвязьбанк» просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> г. в размере 890 542,60 рублей по состоянию на <данные изъяты> г а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12105 рублей 43 копеек.

Заочным решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от <данные изъяты> исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, были удовлетворены.

Определением Промышленного районного суда г. Владикавказа от <данные изъяты> года по заявлению ФИО1 вышеуказанное заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 должным образом извещен о слушании дела, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении е6дла в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российкой Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела «Промсвязьбанк» <данные изъяты> г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ФИО9 заключили договор потребительского кредита № <данные изъяты> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с кредитным договором, - заявлением анкетой и индивидуальными условиями, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 109 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 12,493 годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Полная стоимость кредита -393 632,43 рублей.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается представленной суду выпиской по банковскому счету.

По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно выписке со счета с <данные изъяты> г. в нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 10.1 Общих условий, ст.. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения обязательств заемщика по договору, равный 30 (календарным дням с момента направления уведомления.

Истцом должнику было направлено требование от <данные изъяты> г. о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора с предоставлением срока для погашения задолженности до <данные изъяты> г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Исходя из материалов, дела задолженность в установленный в требовании срок заемщиком не была погашена.

Согласно, представленному расчету, по состоянию на <данные изъяты> г. задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № <данные изъяты> составила 890 542,60 рублей, в том числе: 780 224рублей 39 копеек - размер задолженности основному долгу, 110318 рублей 21 копейка - размер задолженности по уплате процентов.

Исследовав материалы дела: индивидуальные условия договора, расчет суммы задолженности по кредитному договору, график погашения задолженности, требование о досрочном возврате кредита, суд приходит к выводу о том, что заемщик платежей по кредиту в установленном графиком платежей размере и сроки не производил, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий заключенного с банком кредитного договора и правомерности исковых требований.

В своем письменном заявлении ФИО1 просил снизить размер неустойки и процентов по указанному кредитному договору, поскольку считает их несоразмерными нарушению обязательства. Как усматривается из представленного расчета, неустойку с ответчика банк не взыскивает, а проценты за пользование кредитными денежными средствами суд полагает законными, соответствующими условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а также разумными и соразмерными последствиям нарушения долгового обязательства.

Проверив правильность расчета, основываясь на представленных доказательствах, суд считает заявленную к взысканию сумму основного долга и процентов обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк» в заявленном размере - 890 542 рублей 60 копеек.

Согласно платежному поручению № <данные изъяты> г. при подаче настоящего иска банком была уплачена государственная пошлина в размере 12 105,43 рублей, которая в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Беслана РСО-Алания, паспорт серии <данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по Республике Северная Осетия-Алания в Правобережном районе РСО-Алания, проживающего по адресу: Республика Северная Осетия - <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № № <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> г. в сумме - 890 542 рублей 60 копеек, в том числе: 780 224 рублей 39 копеек - размер задолженности основному долгу, 110 318 рублей 21 копейка - размер задолженности по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 105 рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ф.Б. Моргоева